Справа №  2-о-16/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 березня 2011 року   Петропавлівський районний суд  Дніпропетровської області

у складі:

головуючого  судді:                                Пелипенко К.В.

при секретарі:                                          Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від заявника:                                             не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -            

                                                                  ВСТАНОВИВ:

 В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, відповідно до якої просить встановити факт належності його померлій матері – ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Петропавлівської селищної ради 26.07.1976 року НОМЕР_2.

                   Вимоги заявника мотивовані тим, що 18.07.2010р. померла його мати – ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. У встановлений строк заявник почав оформлювати відповідні документи на спадщину, але стикнувся з наступною проблемою. У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок ім’я матері зазначено як «ОСОБА_2», тоді як вона є «ОСОБА_2».  На сьогоднішній день в нотаріальній конторі заявнику було відмовлено в оформленні необхідних документів для прийняття спадщини за наявності розбіжностей у імені. Саме ці обставини щодо невідповідності імені і зумовили заявника звернутися до суду.

 В судове засідання заявник не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, також зазначено, що вимоги заявник підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Петропавлівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність.     

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданого 08.02.1962р. Петропавлівським районним бюро РАГС в Дніпропетровській області, батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6 - оборот).

Відповідно до свідоцтва про одруження 05.10.1961 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 22.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, прізвище, ім’я та по батькові матері заявника значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 5).

Між тим у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_2 НОМЕР_2, виданого 26.07.1976р. прізвище, ім’я та по батькові померлої мати заявника помилково зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 – одна й та ж сама особа. Спір виник у зв’язку з тим, що у свідоцтві про право особистої власності, виданого на ім’я «ОСОБА_2»  ім’я  останньої зазначено помилково як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».  

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 212, 213-215, 218, 223, 235, 256, 259 ЦПК України, суд –  

                                                                  ВИРІШИВ:

        Заявлені  вимоги задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_2, виданого виконавчим комітетом Петропавлівської селищної ради 26.07.1976 року НОМЕР_2 на ім’я «ОСОБА_2».

Витрати у справі віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя    К. В. Пелипенко