Справа № 2-648 / 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Іваненка І. В.

при секретарі Павлюк І. Я.

за участю представника позивача Грушевого Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ „ВТБ Банк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ВТБ Банк" в особі Черкаської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх вимог позивач указує, що відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 30 травня 2008 року банком шляхом перерахування на кредитну картку було надано відповідачці кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на суму 9100 гривень. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язаний забезпечити повернення отриманого кредиту та сплатити нараховані відсотки. Указане зобов’язання відповідачкою виконується не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості перед банком, яка станом на 31 березня 2009 року за основною сумою кредиту, сумою заборгованості по відсоткам, заборгованостю по несанкціонованому овердрафту та заборгованості по простроченому санкціонованому овердрафту складає 9351 гривня 61 копійка.

Просить суд стягнути з відповідачки на власну користь указану суму заборгованості, а також відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні заявлені вимоги визнала у повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 30 травня 2008 року банком шляхом перерахування на кредитну картку було надано відповідачці кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на суму 9100 гривень. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язаний забезпечити повернення отриманого кредиту та сплатити нараховані відсотки. Указане зобов’язання відповідачкою виконується не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості перед банком, яка станом на 31 березня 2009 року за основною сумою кредиту, сумою заборгованості по відсоткам, заборгованістю по несанкціонованому овердрафту та заборгованістю по простроченому санкціонованому овердрафту складає 9351 гривня 61 копійка.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ВТБ Банк" в особі Черкаської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_1 на користь „ВАТ ВТБ Банк в особі Черкаської філії суму заборгованості у розмірі 9351 гривня 61 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_1, на користь „ВАТ ВТБ Банк в особі Черкаської філії суму судових витрат, які складаються з суми судового збору у розмірі 93 гривні 52 копійки та суми витрат на ІТЗ у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 123 гривні 52 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.