Справа № 3-376/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2011 року                                                                                 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області  Стадник І.М., розглянувши  матеріали, що надійшли Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, продавець,

за вчинення адміністративного правопорушення  за ст. 1551 ч.  1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Ст. державним податковим ревізор –інспектором Вінницької МПДІ 23.12.2010 року складено протокол про порушення ОСОБА_1 ст.155-1 КпАП України, а саме, що працюючи продавцем магазину ТОВ «Укрпродлогістика»,що розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування, послуг, зокрема під час перевірки було встановлено незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у звіті. Чим порушила ст. 3 п. 1, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування, послуг».

Свою вину ОСОБА_1 визнала, однак пояснила, що по даному факту вона понесла адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн., який на даний час уже сплачений.

          Вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, , приходжу до висновку, що адміністративну справу слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 247 КпАП України у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне стягнення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України по тому самому факту, що підтверджується матеріалами адміністративної справи №3-220/11 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КпАП України, зокрема актом  перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 23.12.2010 року, і відносно неї 17.02.2011 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

          Виходячи з викладеного та керуючись ст.  п. 8 ст. 247, ст. 284  КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України - закрити в зв’язку з наявністю відносно неї по тому самому факту постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: