Справа № 3-0117-258/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2011 р. м.Саки
Сакській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Романюка Є.В.
за участю секретаря - Слободянюк Ю.П.
прокурора - Козеняшевой Н.Б..,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сакського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ЧП «Клініка сімейної медицини, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16.11.2010 р. у приміщенні ЧП «Клініка сімейної медицини» у АДРЕСА_1 здійснювала господарську діяльність без дозвільних документів органів МНС України, своїми діями порушила Закон України «Про пожежну безпеку»
Правопорушник про місце і час слухання справи судом був належно сповіщений, в судове засідання повторно не з'явився, пояснення по суті правопорушення суду не представив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не направив, у зв'язку з чим, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглядає у відсутності правопорушника.
Прокурор Козеняшева Н.Б. в судовому засіданні просила призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 на розсуд суду.
Вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду (а.с.2), поясненням (а.с.3), свідоцтвом про держреєстрацію юр.особи (а.с.4), ліцензією (а.с.5), інформацією МНС (а.с.12).
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь її вини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП – порушення порядку провадження господарської діяльності і вона підлягає адміністративному стягненню, але у зв'язку з тим, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 16.11.2010 р.,а відповідно до ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи в суді сплив термін притягнення особи до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 164 ч. 1, 283-284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності припинити..
Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з моменту проголошення через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Романюк Є.В