Судове рішення #14187889

 

Справа №  3-0117-256/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "01" лютого 2011 р.                                                                                                 м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Вознесенське Черкаської області, громадянина України, начальника Сакського міськрайонного управління Держкомзему у м. Саки і Сакського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1

           за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП

                                                                      в с т а н о в и в:

           За результатами перевірки Сакського міськрайонного управління Держкомзему у м. Саки і Сакського району – ОСОБА_1, проведеною Територіальною державною інспекцією праці в АРК 18.01.2011 р., згідно акту перевірки №01-09-26/55 від 18.01.2011 р. було встановлено порушення вимог законодавства про працю,  допущених з вини  – ОСОБА_1

           Згідно ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення вказується суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи; протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

           Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності по ст.41 ч.1 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю, проте протокол  від 18.01.2011 р. складений з порушенням  вимог ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі немає підпису особи, що вчинила адміністративне правопорушення про ознайомлення з протоколом, а також правопорушнику не роз'яснені його права і обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП.

           На підставі викладеного, керуючись  ст.  256 КУпАП, суд

                                                                      п о с т а н о в и в:

          Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КУпАП направити для належного оформлення до Територіальної державної інспекції праці в АР Крим.

           Постанова остаточна



Суддя                                                                                                 Романюк  Є.В



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація