Дело № 1-217/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.03.2011 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Прудник Н. Г.
при секретаре Бондаренко М.А.
с участием помощника прокурора Томенко А.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Кривой Рог, Днепропетровской области, гр. Украины, не замужем, образование среднее, продавец магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», ранее не судима, проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления по ст.191 ч1, 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, на основании приказа ЧП ОСОБА_3 от 21.06.2010 года, назначена на должность продавца в отдел гастрономии магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», который расположен по адресу: АДРЕСА_2.
21 июня 2010 года между ЧП ОСОБА_3 и ОСОБА_2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности в соответствии с которым, последняя обязана бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей.
В связи с чем, ОСОБА_2 являлась материально - ответственным лицом, и занимала должность продавца связанную с реализацией продуктов питания в отделе гастрономии магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»ЧП ОСОБА_3
В процессе работы у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на завладение принадлежащих ЧП ОСОБА_3 материальных ценностей, с последующим обращением их в свою пользу, путем хищения денежных средств из кассы отдела гастрономии магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»ЧП ОСОБА_3
С этой целью, в период с 21.06.2010 года по 18.10.2010 года, ОСОБА_4, являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего личного незаконного обогащения и завладения чужим имуществом, систематически присваивала вверенное и находящееся в ее ведении имущество - денежные средства, которые находились в кассе отдела гастрономии магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, вырученные за реализованную продукцию обращая их в свою пользу, в результате чего, незаконно присвоила денежные средства в сумме 14238,49 гривен, чем причинила ущерб ЧП ОСОБА_3 на указанную сумму.
При этом, о сумме образовывавшейся недостачи ОСОБА_2 вопреки требованиям заключенного с ней дощвора о полной индивидуальной материальной ответственности, руководству ЧП ОСОБА_5, не сообщила.
Кроме этого, в период с 18.10.2010 года по 21.11.2010 года, ОСОБА_2, являясь материально-ответственным лицом, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью своего личного незаконного обогащения и завладения чужим имуществом, систематически присваивала вверенное и находящееся в ее ведении имущество - денежные средства, которые находились в кассе отдела гастрономии магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, вырученные за реализованную продукцию, обращая их в свою пользу, в результате чего, незаконно присвоила, дейежиые средства в сумме 5000 гривен, чем причинила ущерб ЧП ОСОБА_3 на указанную сумму.
Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_2, ЧП ОСОБА_3 причинен ущерб на общую сумму 19238,49 гривен.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2 виновной себя признала полностью, подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Вина подсудимой ОСОБА_2 подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая в судебном заседании пояснила, что она является частным предпринимателем с 11.04.2008 года по настоящее время, осуществляет реализацию продуктов питания, ликероводочной продукции в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», который расположен по адресу АДРЕСА_2. 21 июня 2010 года, она приняла на работу ОСОБА_2, на должность продавца в отдел гастрономии магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2». График работы у ее продавцов с 08-00 часов до 20-00 часов ежедневно. В указанном магазине, ОСОБА_2 проработала до 21.11.2010 года. На протяжении этого времени ей поступали жалобы от поставщиков продовольственных товаров в отношении продавца ОСОБА_2, в связи с тем, что она не рассчитывается с ними за принятый товар. 18.10.2010 года и 21.11.2010 года, по ее приказу были произведены ревизии товарно-материальных ценностей в отделе ОСОБА_2, по результатам которых, обнаружены недостачи денежных средств, в кассе отдела на сумму 14238,49 грн. и 5000 грн. соответственно. 21.11.2010 года, она пришла в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2»и сообщила продавцу ОСОБА_2, что 22 Л1.2010 года в ее отделе будет произведена инвентаризация. По ее приказу 21.11.2010 года, была создана комиссия в составе: бухгалтера ОСОБА_7, продавца ОСОБА_8, продавца ОСОБА_9, продавца ОСОБА_2 для проведения ревизии в отделе гастрономии магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2». По результатам проведения инвентаризации в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», в отделе гастрономии у продавца ОСОБА_2 за период работы с 21.06.2010 года по 21.11.2010 года, выявлена недостача на общую сумму 19238,49 грн. Как ей пояснила ОСОБА_2, указанные денежные средства она взяла для своих личных нужд, при этом написала расписку о взятии денежных средств.
По настоящее время сумма материального ущерба причиненного ОСОБА_2 не возмещена.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: приказом от 21.06.2010г. о назначении ОСОБА_2 на должность продавца (л.д. 8,9); договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.06.2010г., заключеннім между ОСОБА_2 и ЧП ОСОБА_3 (л.д.27); распиской ОСОБА_2, согласно которой она из кассі взяла 16000 грн. (л.д. 14); материалами ревизии и актами инвентаризации остатков товарно-материальніх ценностей в отделе гастрономии магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2 от 18.10.2010г, 21.11.2010г., 22.11.2010г. (л.д.15-26).
Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимой доказана полностью, а ее действия суд квалифицирует:
по ст. 191 ч 1 УК Украины по признакам присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу и находилось в его ведении.
по ст. 191 ч 3 УК Украины по признакам присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу и находилось в его ведении, повторно.
Обсуждая вопрос о мере наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее образование, работает, ранее не судима, не замужем, детей нет, в соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, в соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание без лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины, что будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, а также целям исправления ОСОБА_2
Что касается гражданского иска, то он подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям: потерпевшая ОСОБА_3 просит взыскать сумму причиненного ей материального вреда 19238,49 грн. Судом установлено, что ОСОБА_3 имеет задолженность по выплате зароботной платы перед ОСОБА_2 в сумме 1800 грн. Таким образом суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда 17438,49 грн. (19238,49 –1800 = 17438,49).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений по ст.ст. 191 ч 1, 191ч.3 УК Украины и назначить наказание
по ст. 191 ч.1 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы,
по ст. 191 ч.3 УК Украины – 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания окончательно определить к отбытию 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 п. 2,3,4 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 17438 (семнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) грн. 49 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья Н.Г.ПРУДНИК
- Номер: 1-в/145/33/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 11/785/7/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 5/183/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 1-в/357/190/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/357/255/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1/522/154/16
- Опис: ч. 3 ст. 190 КК
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: 1-в/214/373/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 1/1003/14/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 09.10.2012
- Номер: 1/1509/1928/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 1/1003/14/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 09.10.2012
- Номер: 1/1003/14/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 09.10.2012
- Номер: 1/435/7106/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 1/1101/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 1/4170/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 1-217/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 25.06.2012
- Номер: 1-в/335/212/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 1-в/335/2/2025
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 1-в/335/2/2025
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер: 1-217/11
- Опис: 222ч.2,366ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 1-в/335/2/2025
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 1/29/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/1603/24/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 25.04.2012
- Номер: 1/0418/227/11
- Опис: 309 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-217/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011