КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-99/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Комунального ремонтно –експлуатаційного підприємства № 11
до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
про скасування рішення № 2641 від 30.12.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне ремонтно–експлуатаційного підприємства № 11 звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування рішення № 2641 від 30.12.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року адміністративний позов залишено без руху до 28 січня 2011 року, у зв'язку з тим, що звернення не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Зокрема, до позовної заяви не додано копії квитанції про сплату державного мита або обгрунтування з приводу того, що державне мито позивачем сплачуватись не повинно.
Ухвалою від 26 січня 2011 року строк для усунення недоліків було продовжено до 11 лютого 2011 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано 26.01.2011 року, про що свідчить підпис в супровідному листі. Однак, станом на 14 лютого 2011 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки станом на 14.02.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального ремонтно–експлуатаційного підприємства № 11 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування рішення № 2641 від 30.12.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду –повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом