Справа № 3-634/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09.03.2011 р.  суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши у судовому засіданні   адміністративний матеріал, якій надійшов з  ВДАІ м.Джанкоя, Джанкойського району  і АТІ при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с.Нахімово Красногвардейського району, АР Крим, громадянина  України, працюючого директором СТОВ «Каменський», мешкає за адресою:АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1  КУпАП,                                                         

встановив:

      25.02.2011 року о  09.00 год. ОСОБА_1 на  автодорозі вул.Ювілейної с.Кіндратьєво Джанкойського району керував  транспортним засобом  ЗАЗ110307, державний номер НОМЕР_1 з наявними ознаками  сп’яніння (почервоніння слизистої оболонки очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків,  чим порушив  п.п 2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  про що був складений адміністративний протокол серії АК1 № 195546, з яким  був ознайомлений, підписав та погодився.

        У судовому засіданні  ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся  та пояснив, що   вживав 1 литр пива за день до того, як він був зупинений працівниками ДАІ.

       Вина правопорушника у вчиненні правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили факт відмови  ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння.

       Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним  визнати  ОСОБА_1 винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП -  керування транспортними засобами  в стані  сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння

      Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.   

       Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь провини,  обставини  справи, відсутність негативних наслідків правопорушення,  суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

        Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п. 1, 285  КУпАП,             

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним  у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнути  до адміністративної відповідальності у вигляді  50 годин  громадських робіт.

      На постанову  може бути подана  апеляційна скарга  або протест прокурора  в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.  

       Постанова  надрукована суддею  одноособово

СуддяВ. І. Зіньков