Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 р. справа № 2а-6924/10/0570
Постановлена у нарадчій кімнаті.
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.
при секретарі Аржанові А.С.
за участю:
представника позивача Пищити Є.В.,
представника відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 16959,39 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що за відповідачем станом на 15.03.2010 року існує податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 16959,39 грн.
Заборгованість утворилася в зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов’язань та пені. Узгоджена сума податкових зобов’язань, не сплачена в строки, встановлені ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». З огляду на вищевказане просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснив, що станом на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не погашена.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
З огляду на зазначені обставини суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс» зареєстровано виконавчим комітетом Кіровської районної ради м. Донецька 19.12.2001 року та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 30871520 (а.с. 4).
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька є суб’єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.
Згідно зворотного боку облікової картки сума заборгованості відповідача перед бюджетом у розмірі 16959,39 гривень складається з податкових зобов’язань на суму 16646,23 гривень та пені у розмірі 313,16 гривень (а.с. 6).
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька надавалася податкова декларація з орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності № 21387 від 22.04.2009 р. (а.с. 7). 18 лютого 2010 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт № 372/15-3/30871520, яким встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (а.с. 9-10). За наслідками розгляду вищевказаного акту прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000551840/0 від 18.02.2010 року, № 0000541840/0 від 18.02.2010 року, № 0000561840/0 від 18.02.2010 року (а.с.8).
Як вбачається з довідки, наданої позивачем, у зв’язку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов’язань відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на суму вказаного податкового боргу була нарахована пеня у розмірі 313,16 гривень.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 16959,39 гривень.
Як вбачається із матеріалів справи, вищевказані податкові повідомлення-рішення отриманні відповідачем та, як встановлено судом, у встановленому порядку відповідачем не оскаржувалися.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Отже, з урахуванням викладених обставин, позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 16959,39 грн., підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс» про стягнення заборгованості, – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс» на користь держави заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 16959,39 грн. (шістнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дев’ять гривень тридцять дев’ять копійок) на р/р № 33216812700007, код платежу 13050200, одержувач: Місцевий бюджет Кіровської районної ради, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687153.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 11 травня 2010 року. Постанову у повному обсязі виготовлено 13 травня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Голуб В. А.