Справа № 2-448

2011 року

РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          25 січня 2011 року                                                                             м.Яворів

                    Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -                    судді    Варениця В.С.

при секретарі                                  Мельник Є.Є.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справи за позовом ОСОБА_1

до Залузької сільської ради, треті особи Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Яворівська державна нотаріальна контора, гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3,

про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати факт його проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок №350 з господарськими будівлями в АДРЕСА_1після смерті дядька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовано тим, що дядько ОСОБА_4 склав заповіт на все своє майно в його користь. Так як дядько ОСОБА_4 хворів, потребував допомоги, то останні роки він проживав разом з ним в його будинку. Оформити своє право на спадщину у вигляді житлового будинку в нотаріальному порядку він не може, так як на спадковий будинок відсутні правовстановлючі документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність і заявлений позов задоволити.

Від Залузької сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника, заявлений позов сільська рада визнає.

Представники третіх осіб Яворівської державної нотаріальної контори, Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»на розгляд справи не з'явилися, суд вирішив за можливе провести розгляд справи у відсутність представників третіх осіб.

Треті особи по справі гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явилися, ними подані нотаріально посвідчені письмові заяви, в яких вказується, що їм відомо про відкритття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, встановлений термін для прийняття спадщини ними пропущено, на оформлення своїх спадкових прав не предендують.

Враховуючи визнання позову відповідачем,  дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий Яр Яворівського району Львівської області. Після його смерті відкрилася спадщина по заповіту.

Згідно нотаріально посвідченого заповіту гр.ОСОБА_4 все своє майно заповів племіннику ОСОБА_1

Судом також встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняв спадщину, оскільки до дня смерті дядька постійно проживав з ним в спадковому будинку без реєстрації, що стверджується довідкою виконкому Залузької сільської ради, та своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується витягом про реєстрацію спадкової справи Яворівською державною нотаріальною конторою.

Таким чином, у відповідності до вимог ст.1270 ЦК України, позивач вважається таким, що прийняв спадщину по заповіту після смерті свого дядька.

Крім цього, судом встановлено, що до спадкового майна спадкодавця ОСОБА_4 відноситься житловий будинок №350 з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, право власності на який покійним не було оформлено.

Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем  позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому його право на спірний житловий будинок слід визнати в судовому порядку.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач на час смерті спадкодавця постійно проживав з ним, позивач є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті дядька, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а тому його позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212  ЦПК України, ст.ст.328,  1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України,  суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Встановити факт постійного проживання гр.ОСОБА_1 на час смерті з спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за гр.ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку №350 з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через  Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: