Судове рішення #14182318

    Справа №  2-319/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 березня 2011 року                                                                               м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого –судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Розтоківської сільської ради про визнання права власності на виробниче приміщення млин,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.

Позивач ОСОБА_1 позов мотивує тим, що він працював у колгоспі «17 вересня»в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області, який 01.02.1992 року реорганізовано в АПМП «Сокільське»в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області. 22.10.2001 року йому видано у пай млин вартість якого на той час становила 3500 гри. на участку Село №11 в с. Розтоки Косівського району. АПМП «Сокільське»припинило свою діяльність, а всі пайовики ввійшли в об’єднання АТСС «Росинка», яке в 1996 році ліквідовано па підставі рішення зборів пайовиків. Після його ліквідації всі документи АТСС «Росинка» згідно рішення сільської ради передано в Розтоківську сільську раду. Рішенням Розтоківської сільської ради від 28.05.2002 року йому наділено земельну ділянку розміром 0.03009 га. для обслуговування млина, в тому числі 0.0219 га. під будівлю. 18.06.2002 року йому виготовлено технічну документацію на виробниче приміщення млина, однак в МБТІ на підставі цих документів не можуть видати свідоцтво про право власності на майно одержане в пай, оскільки втрачені всі документи при проведенні реорганізації.  

В судове засідання сторони не з’явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про підтримання та визнання позовних вимог, просять позов задоволити, а розгляд справи проводити без їхньої участі.      

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працював у колгоспі «17 вересня»в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області, який 01.02.1992 року реорганізовано в АПМП «Сокільське»в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія довідки Розтоківської сільської ради №1 від 04.01.2011 року. (а.с. 6)

22.10.2001 року ОСОБА_1 видано у пай млин, вартість якого на той час становила 3500 гри. на участку Село №11 в с. Розтоки Косівського району, що підтверджується копією накладної від 22.10.2001 року. (а.с. 10)  

АПМП «Сокільське»припинило свою діяльність, а всі пайовики ввійшли в об’єднання АТСС «Росинка», яке в 1996 році ліквідовано па підставі рішення зборів пайовиків, після чого  всі документи АТСС «Росинка»згідно рішення сільської ради передано в Розтоківську сільську раду. (а.с. 6)

Згідно рішенням Розтоківської сільської ради від 28.05.2002 року ОСОБА_1 наділено земельну ділянку розміром 0.03009 га. для обслуговування млина, в тому числі 0.0219 га. під будівлю. (а.с. 7)

18.06.2002 року ОСОБА_1 виготовлено технічну документацію на виробниче приміщення млин, однак в МБТІ на підставі цих документів не можуть видати свідоцтво про право власності на майно одержане в пай, оскільки втрачені всі документи при проведенні реорганізації. (а.с. 4-5)

Вартість виробничого приміщення млин на в АДРЕСА_1 згідно копії висновку судового експерта Худака Я.І. №11.05.10/2 становить  4940 грн. (а.с. 9)

У відповідності до вимог  ч. 1 ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

          При таких обставинах суд і прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вище вказане виробниче приміщення млин.

На підставі наведеного, ст.ст. 316, 325, 392 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

          Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на виробниче приміщення млин загальною вартістю 4940 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                                Сабадах Б.В.

  • Номер: 6/766/467/21
  • Опис: поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-319/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сабадах Броніслав Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 22-ц/803/4262/23
  • Опис: про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-319/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Броніслав Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 22-ц/803/4262/23
  • Опис: про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-319/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Броніслав Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 22-ц/803/4262/23
  • Опис: про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-319/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Броніслав Васильович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4262/23
  • Опис: про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-319/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Броніслав Васильович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4262/23
  • Опис: про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-319/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Броніслав Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 01.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація