Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14181367

       


Справа № 2-91/11


У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

  11.02.2011


суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Білогір’я молокопродукт» про стягнення заборгованості,

                           В С Т А Н О В И В:

    08.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Білогір’я молокопродукт» про стягнення заборгованості за зібране та здане молоко в розмірі 730,50 грн., вказавши, що в липні 2009 року здавала відповідачу молоко з особистого підсобного господарства. Після проведення збору у населення, відповідач повинний був провести розрахунок із збиральником молока, ОСОБА_2, а останній, в свою чергу, розрахуватися із нею. Відповідач в повному об’ємі не провів розрахунок із ОСОБА_2 На неодноразові звернення про повернення боргу відповідач не реагує, що стало підставою звернення до суду із відповідним позовом.    

         Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

         В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, зокрема не вказано з ким було укладено договір, на яких умовах. Якщо молоко здавалося заготівельнику ОСОБА_2, то чи були укладені угоди (усні або письмові) з ТОВ «Білогір’я молокопродукт», а чи лише  з ОСОБА_2 Відсутні докази кількості зданого молока та яка його ціна.

Також позивачкою, яка звільнена від сплати держмита, не сплачені витрати на інформтехзабезпечення судового процесу, оскільки постановою КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов?язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» встановлено, що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи з розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120,00 гривень.

Крім того, позивачкою не виконані вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України, у відповідності до якого позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.              

     Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

     Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що  повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

                                У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Білогір’я молокопродукт» про стягнення заборгованості залишити без руху.

         ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

         В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.   


Суддя:Н. П. Герасимчук




                                                                  

Судове провадження 6/761/774/2015
  • Номер: 6/761/774/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 12.10.2017
Судове провадження 6/761/525/2016
  • Номер: 6/761/525/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
Судове провадження 6/761/600/2016
  • Номер: 6/761/600/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
Судове провадження 2/504/1717/20
Судове провадження 6/761/253/2017
  • Номер: 6/761/253/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
Судове провадження 6/761/79/2018
  • Номер: 6/761/79/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 18.01.2018
Судове провадження 2-в/490/5/2017
Судове провадження 4-с/505/15/2017
Судове провадження 22-ц/784/2125/17
  • Номер: 22-ц/784/2125/17
  • Опис: за заявою Стряпкіної Світлани Юріївни про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-91/11 за позовом Стряпкіної Світлани Юріївни до Подшивалова Аркадія Пилиповича про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
Судове провадження 6/761/105/2018
  • Номер: 6/761/105/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
Судове провадження 6/761/172/2018
  • Номер: 6/761/172/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
Судове провадження 6/210/112/18
  • Номер: 6/210/112/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
Судове провадження 6/505/14/2020
  • Номер: 6/505/14/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 18.02.2020
Судове провадження 6/210/133/20
  • Номер: 6/210/133/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 6/505/92/2021
Судове провадження 6/161/381/21
  • Номер: 6/161/381/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Судове провадження 6/210/11/23
  • Номер: 6/210/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 11.01.2023
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 6/210/11/23
  • Номер: 6/210/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 08.02.2023
Судове провадження 6/210/11/23
  • Номер: 6/210/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 08.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження б/н
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 16.11.2011
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження
Судове провадження 2/504/58/24
Судове провадження 2/824/11
Судове провадження 2/505/6165/11
Судове провадження 2/2202/1720/11
Судове провадження 2/433/205/2012
Судове провадження
Судове провадження 2-91/2011
  • Номер: 2-91/2011
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 11.04.2013
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Бортник О.Я визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Судове провадження 2-91/11
Судове провадження 4-с/161/107/24
Судове провадження 4-с/161/107/24
Судове провадження 2/504/49/25
Судове провадження 4-с/161/19/25
Судове провадження
Судове провадження 2/1399/11
Судове провадження 2/268/11
Судове провадження 2/385/99/25
Судове провадження
Судове провадження 2/7/11
  • Номер: 2/7/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 14.09.2011
Судове провадження 2-91/11
Судове провадження 2/1321/635/11
Судове провадження
Судове провадження 6/0285/22/25
Судове провадження 6/0285/22/25
Судове провадження 2/502/11
  • Номер: 2/502/11
  • Опис: про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору дійсним, стягненя суми та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2007
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження 2-91/11
Судове провадження 2/10697/11
Судове провадження 6/161/139/25
Судове провадження 2-91/11
Судове провадження 6/161/139/25
  • Номер: 6/161/139/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2025
  • Дата етапу: 11.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація