Судове рішення #14179429

Справа  № 2-2062/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року  Ізмаїльській міськрайонний суд  Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

          при секретарі – Горбуновій Х.М.,

            за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, –

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею як спадкоємицею за законом першої черги право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи на ім’я померлого, які згідно із статтею 331 ЦК України підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об’єкту нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, а також документи, що містять опис об’єкта незавершеного будівництва.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.          

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить:

-          1/2 частина незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 23.04.1982 року, виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2010 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового  реєстру (заповіти/спадкові договори) № 25873763 від 18.01.2011 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

-          дружина ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 20.04.1971 року, виданого Орехівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області;

-          син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.04.1977 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦС;

-          донька ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 03.04.1972 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦС та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 26.01.2007 року, виданого відділом РАЦС Обухівського районного управління юстиції Київської області, з якого вбачається що ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_5».

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок АДРЕСА_1 та відміткою в паспорті громадянки України ОСОБА_2 про місце реєстрації за адресою проживання спадкодавця, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_4 – ОСОБА_5 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову в прийнятті спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 30.09.2010 року.

Спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 та відповідач по справі ОСОБА_3 заявою від 14.02.2011 року позовні вимоги визнав та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_2.           

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 18.01.2011 року за № 88/02-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи на ім’я померлого, які згідно із статтею 331 ЦК України підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об’єкту нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, а також документи, що містять опис об’єкта незавершеного будівництва.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Всі права та обов’язки щодо здавання домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1273 ЦК України, суд, –

                                                         ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Припинити право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 – за померлим ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя


  • Номер: 22-ц/774/5637/15
  • Опис: ро відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 2-в/639/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 22-ц/790/3968/17
  • Опис: за позовом  Удянського  Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 2-в/639/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 22-ц/790/2390/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 19.03.2018
  • Номер: 22-ц/790/2655/18
  • Опис: за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
  • Номер: 22-ц/790/4535/18
  • Опис: за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 14.08.2018
  • Номер: 22-ц/818/1295/20
  • Опис: за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 22-ц/4806/111/21
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/441/2398/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація