Справа № 3-100/11

ПОСТАНОВА

10 березня 2011 року                                                                                смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з полтавського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, відносно:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1 працюючого  головою Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188 -1 ч. 1 КУпАП.-     

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, працюючи головою Байрацької сільської Ради Диканського району в 2010 році  не забезпечив виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, чим порушив вимоги ст. 19 Закону України " Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" із змінами та доповненнями від 23.02.2006 року № 3483-ІУ.

        При розгляді справи в суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що дійсно не було виконано  нормативу робочих місць для працевлаштування  інвалідів  у зв'язку  з тим,  що не було вакансій  та набуло  самих інвалідів, які б хотіли працювати.

        Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 стверджується приписом протоколом  від  28 лютого 2011 року та  його особистим письмовим поясненням.

        Приймаючи до уваги фактичні обставини вчиненого, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується, щиро розкаюється, займається суспільно-корисною діяльністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст. 22 КУпАП його у зв’язку з цим слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним попередження із закриттям провадження по справі.

         Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, його щире каяття та керуючись ст. ст. 22,  188-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення згідно ст. 188-1 ч. 2  КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження по справі у зв’язку з цим.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя

Диканського районного суду                                                                А Є Гвоздик