Копія: Справа № 3-131/11р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року. Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецька В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в АДРЕСА_1,
продавець кафетерію ГТЦ «Багачка»,
в селищі Велика Багачка, вул.. Шевченка, 128,
ідентифікаційний номер не відомий,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
11 січня 20110 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2, виявлене при перевірці кафетерію ГТЦ «Багачка», що розташований в селищі Велика Багачка, вул. Шевченка, 128 Великобагачанського району, і було виявлено, що ОСОБА_2 на момент перевірки не забезпечила: проведення розрахункової операції через РРО; використання режиму попереднього програмування; ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації (відсутні накладні на товар); невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (Х-звіті) , чим було порушено п.1,2,11,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776- ІІІ від 01.06.2000 року (із змінами і доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
З протоколом ознайомлена, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати.
Керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Голова суду –підпис
Копія вірна: Голова суду –
Секретар -
- Номер:
- Опис: Порушення правил експлуатації транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-131/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Білецька В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-131/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Білецька В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011