Судове рішення #14176714

                                                                      



                                                                                                                           стр. 1 із 2     

                                                                                                                 Справа № 2-772/11

Номер рядка статистичного звіту –43

Код суду - 0707

                                                    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

          17 березня  2011 року                                                               м. Мукачево

                             Мукачівський  міськрайонний суд Закарпатської області

                      в особі :  головуючого-судді               Гейруша В.Б.

                                      при секретарі                         Станинець Я.М.

                    з участю представника позивача       ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи сектору у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області  про визнання особи  такою, що втратила  право  користування  жилим приміщенням та  зняття з реєстрації місця проживанння,

                   

                                                        в с т а н о в и в :

          У  січні 2011 року ОСОБА_2 звернулася   до суду  з позовом  про визнання   ОСОБА_3  такою,  що  втратила   право  користування  квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вищезгадана квартира  належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 28 грудня 2010 року між ОСОБА_4 та нею, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі №887. В квартирі  зареєстрована відповідачка ОСОБА_3, яка вибула на інше місце проживання, однак з реєстраційного обліку не знялися.

          В судовому засідання представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

          Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

          Представник СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не  з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

          Заслухавши доводи представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність  позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

          Згідно  витягу про реєстрацію права власності  на нерухоме майно                 №28554145 від 29 грудня 2010 року   квартира АДРЕСА_1 належить  на праві  власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28 грудня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5


                                                                                                                стр. 2 із 2

          Згідно довідки №4306 від 28.12.2010 року, виданої ЖРЕП №3, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка по справі.

          Відповідно до ст.391 ЦК України та ст.48 Закону України “Про власність” власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

          У відповідності  до вимог ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з реєстрації здійснюється за заявою особи або відповідно  до рішення суду.  

          З врахуванням вищенаведеного, вимоги ОСОБА_2 про зняття з реєстрації   ОСОБА_3 та визнання її такою, що втратила  право на користування квартирою АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності, є підставними  і такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294  ЦПК України,  ст.ст.  319, 391  ЦК України, ст. 48 Закону України   “Про власність”,  суд

                                                                       р і ш и в :

          Позов  ОСОБА_2  задовольнити .          

          Визнати ОСОБА_3, 1917 року народження,   такою,   що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 Закарпатської області.

          Зобов»язати сектор  громадянства, іміграції  та реєстрації  фізичних осіб  Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області зняти   з реєстрації ОСОБА_3  за адресою: АДРЕСА_1.

          Заяву  про перегляд  заочного рішення  може бути подано  протягом десяти  днів з дня  отримання його копії.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня  отримання копії рішення суду.




          Головуючий                                                   В.Б. Гейруш

 



  • Номер: 6/425/110/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 2-зз/489/14/17
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 6/0158/84/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 6/501/108/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/707/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/425/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2020
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер: 22-ц/818/2977/21
  • Опис: за позовом Расулова Шахабеддіна Альфреддіна огли до Харківської міської ради, КП "Жилкомсервіс", третя особа СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України про визнання права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 6/697/57/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/501/201/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 2/703/11
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 6/501/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/980/11
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 2/1502/3175/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
  • Номер: 2/210/3246/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація