Судове рішення #14175949

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Комсомольська,12 смт.Чорнухи  Полтавська область Україна 37100


Справа № 1-18

2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          22 березня 2011 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                                        Шейко П.П.  

при секретарі                                                            Бибик О.В.

за участю прокурора                                        Соболєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи справу про          обвинувачення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309  ч. 1 КК України, -

встановив:

          Підсудний ОСОБА_1 10 грудня 2010 року на околиці с. Березова Рудка Пирятинського району, знайшов рослини маку. Підібравши їх, подрібнив та шляхом відварювання виготовив ацетильований опій, який помістив до медичного шприца.

          10 грудня 2010 року при огляді працівниками ДАІ,  автомобіля, яким керував ОСОБА_2, і в якому знаходився підсудний, був виявлений і вилучений медичний шприц з 0,1184 гр. ацетильованого опію, належного підсудному.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав  повністю, суду показав, що 10 грудня 2010 року близько 9-ї години за селом Березова Рудка Пирятинського району, він знайшов рослини маку. Підібрав їх, подрібнив, потім відварив. Одержавши рідину коричневого кольору, набрав у шприц з тим, щоб згодом використати для себе.

          В той же день, він домовився з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, автомобілем останнього, про поїздку в Чорнухинський район до знайомого.

          В с. Ковалі їх зупинили працівники ДАІ, і при огляді автомобіля знайшли шприц з рідиною.

          Вина підсудного доведена також показами свідків та матеріалами справи. Свідок ОСОБА_2 в судовому  засіданні показав, що 10 грудня 2010 року ОСОБА_1 попрохав відвезти його та ОСОБА_3 до Чорнухинського району. Власним автомобілем він повіз їх в с. Ковалі Чорнухинського району. Там їх зупинили працівники міліції, і при огляді автомобіля виявили шприц з рідиною коричневого кольору. Потім він дізнався, що цей шприц належав підсудному.

          Свідок ОСОБА_3 органам досудового слідства дав аналогічні покази, які перевірені в судовому засіданні.

          Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органам досудового слідства показали, їх покази перевірені в судовому засіданні, що 10 грудня 2010 року в їх присутності  працівники міліції провели огляд автомобіля  DACIA Logan,  в салоні якого був виявлений шприц з рідиною коричневого кольору  та  шість пустих шприців.

          За висновком  судово-хімічної експертизи, рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій, вага якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,1184 гр. (а.с. 47-48).

          Дії підсудного ОСОБА_1 підпадають під ознаку ст. 309 ч. 1 КК України. Підсудний незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

          Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

          Обставиною, яка пом»якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

          Враховуючи також особу винного, який  раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

          ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі.

          Відповідно до  ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки, передбачені ст. 76 КК України:

-  не виїзджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої      інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

           Іспитовий строк встановити тривалістю один рік.

          Речові докази по справі шприц з 0,1043 гр.  ацетильованого опію, шість медичних шприців з голками –знищити.

          Мобільний телефон «Самсунг GT-E 10801»із сім-картою оператора мобільного зв»язку № НОМЕР_1, залишити ОСОБА_1.

          Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню –підписку про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської боласті протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.




          Головуючий

               

              

  • Номер: 1-в/726/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 5/266/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 11/803/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер: 1/642/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 1/499/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 16.02.2009
  • Номер: 1/103/11
  • Опис: ст.164 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 245 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/78/11
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/1601/18245/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: к40
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1109/16117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 701/1/18/11
  • Опис: ст.ст.310 ч.2,307 ч.2,ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 1/0203/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шейко П.П.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2007
  • Дата етапу: 09.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація