Семенівський районний суд Полтавської області

____________________________________________________________________________

02.03.2011 Справа №: 3-30/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

02 березня 2011  року                                                                                     смт.  Семенівка

             Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого управляючим в ТОВ Продовольча компанія «Зоря Поділля»,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія  ВІ1N №022416 від 25 листопада 2010 року гр. ОСОБА_1 25 листопада 2010 року о 21 год. 50 хв. по вул. Шевченка в смт. Семенівка Полтавської області керував автомобілем Шевроле –Нива д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду в лікарняному закладі для встановлення стану алкогольного сп'яніння в присутності свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

І в  протоколі про адміністративне правопорушення є пояснення ОСОБА_1 про те, що він випив 100 грам горілки, після чого керував автомобілем, в лікарню їхати відмовляється.

До протоколу додано пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 на розгляд справи щодо нього не з'явився 28 грудня 2010 року, 14 січня, 1 лютого та 24 лютого 2011 року. Даних про те, що ОСОБА_1 отримав повістку про виклик до суду на вказані дати немає.

Згідно з довідкою сектора ГІРФО Семенівського РВ УМВС ОСОБА_1 значиться зареєстрованим по АДРЕСА_2, куди і направлялися виклики до суду. Погребняківська сільська рада повідомила, що ОСОБА_1 зареєстрований і періодично проживає у будинку своєї матері в АДРЕСА_2, на день надання довідки 10.02.2011 року на території сільради відсутній.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, виступати рідною мовою і таке інше.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Встановлено, що судом було вжито вичерпних заходів для сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, але даних про те, що ОСОБА_1 вручено повістку чи повідомлено про час і місце розгляду справи немає, що не дає можливості розглянути справу по суті.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло більше трьох місяців, тому провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 284, КУпАП,—

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області   В. І. Халявка