Судове рішення #14173920

Справа №  3-13/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11.03.2011  

             Суддя Буського районного суду Львівської області  Кос І.  Б.  .., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Буському районі  про притягнення до адміністративної відповідальності    

          ОСОБА_1, - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючого директором ТзОВ «Вент-Ком», жителяАДРЕСА_1

    за ст.163-1 ч. 1 КпАП  України,

встановив :

          09 грудня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу  ОФО ДПІ у Буському районі встановлено, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку: занижено податок на додану вартість на суму 4565 грн., чим порушив п.п. 7.4.5 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями) п.п. 5.4.4 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 р. зі змінами і доповненнями; п.п. 8.1.3. ст.. 8, п.п. 20.3 ст. 20, п. 22.3 ст. 22 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 р.

Правопорушник в судове засідання з‘явився, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаюється.

            Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії  КР  № 133762 від 09.12.2010 р.

Обставинами, що пом‘якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

             Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

               Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

             Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 27,33,34,188-16 ч.1,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя  -

         

постановив :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п‘ять) гривень в дохід держави.   

          Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

 

                     Суддя                                                                           І. Б. Кос

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-13/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кос І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-13
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-13/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кос І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація