Судове рішення #14172528

            

Справа № 2-а-255/11


О К Р Е М А    У Х В А Л А


"02" березня 2011 р.                                                            смт.Білогір'я



 02 березня 2011 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Герасимчук Н.П., при секретарі Кубацькій І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ Ізяславського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції Ковальчука Ігоря Леонідовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 010694 від 05.02.11 р.

В С Т А Н О В И В :

Постановою старшого ІДПС ВДАІ Ізяславського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції Ковальчука І.Л. від 05.02.11 р. серія ВХ1 № 010694 на ОСОБА_1 було накладене стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. за ст. 122 ч. 4 КУПАП за керування 05.02.11 р. о 21 год. 30 хв. в смт Білогір'я по вул. Бондарчука автомобілем, не будучи пристебнутим ременем безпеки.

ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою, оскаржив її до суду, так як вона винесена без урахування всіх обставин справи. Зокрема, позивач являється слідчим Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій обл., 5 лютого він чергував по райвідділу у складі СОГ та здійснював виїзд оперативним автомобілем ВАЗ-2107 (держ. № НОМЕР_1) за повідомленням про вчинення насильства, яке надійшло по телефону о 20 год. 30 хв. (запис № 88 в ЖРЗПЗ).

Обставини, зазначені позивачем, підтверджуються наданими копіями службового посвідчення позивача, свідоцтва про реєстрацію автомобіля,  дорожнього листа автомобіля ВАЗ-2107 (держ. № НОМЕР_1) на лютий, книги нарядів райвідділу на лютий, висновку заступника начальника райвідділу міліції по перевірці підстав керування транспортним засобом від 05.01.11 р.

Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 02.03.11 р. постанова інспектора ДПС Ковальчука І.Л. була скасована, так як відповідно до п.п. «в» п. 2.3 ПДР в населених пунктах водіям та пасажирам оперативних автомобілів дозволяється не пристібатися ременем безпеки.

Відповідно до п. 2.2 ДСТУ 3849-99, розробленого УДАІ МВС України, до оперативних ТЗ відносяться ТЗ, які мають спецобладнання і призначені для виконання конкретних оперативних завдань, а саме, автомобілі правоохоронних органів, в т.ч. міліції.

Суд вважає за необхідне даною окремою ухвалою довести до відома керівництво УМВС України в Хмельницькій обл. на порушення закону, вчинені інспектором ДАІ Ковальчуком І.Л. при оформленні адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 Діями інспектора фактично була здійснена безпідставна затримка слідчо-оперативної групи, яка виїхала за повідомленням про злочин, для притягнення водія до адмінвідповідальності за керування оперативним автомобілем не будучи пристебнутим ременем безпеки, при наявності у водія такого автомобіля права бути не пристебнутим.

Безпідставна затримка слідчо-оперативної групи у прибутті на місце події порушує права громадян на своєчасне реагування органами міліції про вчинені щодо них порушення, і могло б призвести до невідворотних наслідків для потерпілих у злочині чи правопорушенні.

Притягнення працівника міліції до адміністративної відповідальності за керування оперативним автомобілем в населеному пункті не будучи пристебнутим ременем безпеки, свідчить про невисокий рівень знань працівника ДАІ в сфері дорожнього руху.

Керуючись ст. 166 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Довести до відома начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про допущені порушення законодавства старшим ІДПС ВДАІ Ізяславського р-ну УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Ковальчуком Ігорем Леонідовичем при притягненні до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУПАП ОСОБА_1 (постанова від 05.02.11 р. серія ВХ1 № 010694).

Про вжиті заходи згідно даної окремої ухвали повідомити Білогірський районний суд Хмельницької області впродовж одного місяця з дня отримання постанови на виконання.

Дана ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 діб з дня отримання її копії.

      

                                             


Суддя:Н. П. Герасимчук


              


  • Номер:
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-255/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-255/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 13.06.2012
  • Номер: 2-а/2522/718/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-255/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними дії та про забовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-255/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-255/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а-255/2011
  • Опис: визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та призначення державної та додаткової пенсії відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-255/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 06.12.2013
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-255/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація