Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14172508

       


Справа № 2-7/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          27.01.2011


Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

                              судді                   Герасимчук Н.П.

                              при секретарі            Кубацькій І.Д.

з участю представників позивача Бондара В.Д. та Гаєвого О.О.

відповідача ОСОБА_3 та його представника  ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Білогір’я Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» до ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди та судових витрат по справі,

                     В С Т А Н О В И В:

31.08.2010 року ТОВ «Білогір’я молокопродукт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення із останнього на користь товариства 27695,20 грн. завданої шкоди та судових витрат по справі, вказавши, що відповідач працює на посаді оператора заправних станцій товариства, є особою матеріально відповідальною і несе повну матеріальну відповідальність за нестачу матеріальних цінностей, що є у його підзвітності. Згідно доповідної записки бухгалтера ОСОБА_5 від 02 березня 2010 року, в результаті звірки з контрагентом ТОВ «Айленл ойл» виявлено, що 04.07.2009 року згідно з накладною ТР0001836 на адресу товариства відвантажено бензин А-80 на суму 27695,20 грн., але дана накладна в бухгалтерію не поступала та товар не оприбутковувався. За результатами ревізії залишків паливо-мастильних матеріалів, які знаходяться в підзвіті ОСОБА_3, виявлено нестачу пального марки А-80 в кількості 5326 л. на суму 27695,20 грн. Крім того, встановлено, що у контрагента на дану кількість пального існують всі необхідні документи: акт виконаних робіт, податкова накладна, довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей, а також товаро-транспортна накладна, підписана  сторонами в тому числі і відповідачем. Відповідач визнав факт підписання документів по отриманню бензину А-80 03.07.2009 року в кількості 5326 л. та 04.07.2009 року в кількості 5326 л. Вказана кількість палива не могла бути прийнята у автозаправний блокпункт, максимальна ємність якого складає 8600 л.  Таким чином, ОСОБА_3 пальне отримав, однак не оприбуткував, пояснити де ділося пальне не може, що стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали і пояснили, що відповідач, будучи матеріально відповідальною особою підписав товаро-транспортні накладні та акти виконаних робіт на приймання від ТОВ «Айленд ОІЛ» 3.07.2009 року 5326 л. бензину А-80 на суму 27695,20 грн. та 04.07.2009 року також 5326 л. бензину А-80 на суму 27695,20 грн., тому незалежно від того, чи розтратив відповідач одержане під звіт пальне, чи відбулася його недопоставка із-за підписання ОСОБА_3 безтоварних накладних, він є матеріально-відповідальною особою, уклав з власником договір про повну матеріальну відповідальність, тому несе відповідальність за заподіяну підприємству шкоду. Просили позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що як завідуючий складом паливно-мастильних матеріалів ТОВ «Білогір’я молокопродукт» слідкував за наявністю та витрачанням пального, замовляв його поступлення. Для одержання від поставщика пального він факсом отримував від поставщика рахунок на пальне і директору підприємства писав доповідну записку орієнтовно на яку дату пропонував перерахувати кошти за пальне, оскільки оплата за нього завжди була попередня. 30.06.2009 року він замовив перерахування 29000 грн. за 5326 л. на 30.06.2009 року та таку ж суму на 2.07.2009 року. 1.07.2009 року в бухгалтерії підприємства довідався, що кошти за пальне ні 30.06.2009 року, ні 1.07.2009 року не перераховані, тому у поставщика по факсу знову запросив рахунок, так як наступив новий місяць, а ціни на пальне щораз були інші. 3.07.2009 року пальне на підприємство не поступило. Із Старокостянтинівської нафтобази №2, звідки вони отримували пальне, було повідомлено, що поламався бензовоз, який доставляв їм пальне. 4.07.2009 року на підприємство з ТОВ «Айленд ОЇЛ» поступило 5326 л. бензину А-80. Він підписав товаро-транспортну накладну та Акт виконаних робіт. Декількома днями пізніше  до нього на мобільний телефон зателефонувала бухгалтер ТОВ «Айленд ОЇЛ»  ОСОБА_7, яка попросила провести по документах доставлений бензин не 4 липнем, а 3 липнем, пояснивши, що із-за поломки бензовоза у них є розбіжності між датою виїзду бензовоза з нафтобази та доставкою бензину замовнику. Водієм ОСОБА_8 вона передала інші товаротранспортні накладні на цю ж кількість пального датовані 3.07.2009 року, якими він оприбуткував бензин, а накладні за 4 липня знищив. ОСОБА_7 пообіцяла йому, що товаро-транспорті накладні за 4 липня знищить. Він здав в бухгалтерію підприємства документи на оприбуткування лише 5326 л. бензину і про те, що ТОВ «Айленд ОЇЛ» недопоставило бензовоз бензину в кількості 5326 л. не знав.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_5 ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 1.07.2009 року платіжним дорученням №1420 ТОВ «Білогір’я молокопродукт» згідно р/ф №0302 від 30.06.2009 року за бензин А-80 перерахувало ТОВ «Айленд ОЇЛ» 27695, 20 грн. попередньої оплати та платіжним дорученням №1421 680 грн. за транспортні послуги.

03.07.2009 року платіжним дорученням №1452 ТОВ «Білогір’я молокопродукт» згідно р/ф №0312 від 02.07.2009 року знову перерахувало ТОВ «Айленд ОЇЛ» 27695, 20 грн. попередньої оплати за бензин А-80 27695, 20 грн. та платіжним дорученням №1453 - 680 грн. за транспортні послуги.

Згідно товаро-транспортної накладної №02ААР автомобілем МАЗ д.н. НОМЕР_1 водієм ОСОБА_8 від ТОВ «Айленд ОЇЛ» для ТОВ «Білогір’я молокопродукт» поставлено 5326 л. бензину А-80 на суму 27695,20 грн.(а.с.15), що підтверджується і Актом виконаних робіт №47 від 03.07.2009 року. (а.с.14).

Згідно товаро-транспортної накладної 02ААР від 04.07.2009 року   цим же автомобілем МАЗ д.н. НОМЕР_1 проте водієм ОСОБА_11 від ТОВ «Айленд ОЇЛ» ТОВ «Білогір’я молокопродукт» поставлено 5326 л. бензину А-80 на суму 27695,20 грн. (а.с.29), що підтверджується і Актом виконаних робіт №49 від 04.07.2009 року. (а.с.30).

Відповідач стверджує, що у вказаному періоді було поставлено лише один бензовоз бензину водієм ОСОБА_8 04.07.2009 року, проте на прохання бухгалтера ТОВ «Айленд ОЇЛ» ОСОБА_7, він провів по документах вказану кількість бензину 3 липнем 2009 року по документах, які вона йому передала водієм ОСОБА_8 декількома днями пізніше.  Товаро-транспортні накладні  та інші документи за 4 липня 2009 р. вона мала знищити.  

Вказане підтверджується і іншими доказами.

Так, в ТОВ «Білогір’я молокопродукт» максимальна ємність для бензину А-80 становила 8600л, тому при поступленні 3 та 4 липня 2-х бензовозів з бензином місткістю по 5326 л., вказана кількість, не помістилася б у наявні ємності. При  проведенні ревізії залишків паливо-мастильних матеріалів комісією було встановлено, що бензин А-80, поступлення якого було оплачено позивачем 03.07.2009 року в сумі 27695.20 на заводі відсутній.

Таким чином суд вважає, що має місце шкода заподіяна позивачу. Разом з тим не вирішуючи питання про те, чи заподіяна шкода відповідачем, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає через пропуск позивачем строків звернення до суду про стягнення шкоди, заподіяної його працівником.

Так, частиною 3 ст. 233 КЗпП України для звернення власника або уповноваженого ним органу до суду в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди.

Із пояснення свідка, головного бухгалтера ТОВ «Білогір’я молокопродукт» ОСОБА_9 вбачається, що після здачі ОСОБА_3 звіту за липень місяць 2009 року перед  підприємством виникла дебіторська заборгованість ТОВ «Айленд ОЇЛ» за бензин в сумі 27695,20 грн. та за транспортні послуги. Він з’ясовував у ОСОБА_3 чому виникла заборгованість, на що той йому пояснив, що заборгованості немає, а ТОВ «Айленд ОЇЛ» проведе заміну документів. Вказана заборгованість виникала на кожне перше число наступного місяця, дирекція знала про це і лише при зміні керівництва підприємства було проведено звірку документів з ТОВ «Айленд ОЇЛ». Чому не  було проведено звірки з постачальником раніше пояснити не зміг.  

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992р. № 9 "Про практику розгляду судами трудових спорів" передбачено, що встановлені статтею 233 КЗпП строки звернення до суду застосовуються незалежно від заяви сторін. У кожному випадку суд зобов'язаний перевірити і обговорити причини пропуску цих строків, а також навести у рішенні мотиви, чому він поновлює або вважає неможливим поновити порушений строк.

Аналогічні вимоги передбачені у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1992р. № 14 "Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками", яким суди зобов’язано перевіряти, чи додержаний власником або уповноваженим ним органом встановлений ст. 233 КЗпП  річний строк з дня виявлення заподіяної працівником шкоди для звернення до суду з позовом про її відшкодування.

Днем виявлення шкоди слід вважати день, коли власнику або уповноваженому ним органу стало відомо про наявність шкоди, заподіяної працівником.

3 липня 2009 р. позивачем оплачено 5326 л. бензину А-80, проте його поставка не відбулася. Отже, вже 4 липня 2009р. позивачу стало відомо про недопоставку, а отже заподіяння майнової шкоди.

Крім того, покази свідка - головного бухгалтера ТОВ «Білогір’я молокопродукт» ОСОБА_9 підтверджують, що вже 5 серпня 2009 року адміністрація ТОВ «Білогір’я молокопродукт» знала, про наявність дебіторської заборгованості за наявними документами та про причини чому вона виникла.

Вказане частково підтверджується також показами свідків ОСОБА_5 – бухгалтера по розрахунках та ОСОБА_10 – директора ТОВ «Білогір’я молокопродукт», який пояснив, що   поставка паливо-мастильних матеріалів завжди проводилася лише при  попередній оплаті. На своєму комп’ютері він щоденно контролював перерахування коштів за пальне і поступлення пального, тому дирекція підприємства про недопоставку пального знала до дати попереднього перерахунку коштів за наступне замовлення пального.

ТОВ «Білогір’я молокопродукт» 07.07.2009 року шляхом попередньої оплати здійснило  перерахунок коштів в сумі 52870,20 грн. ТОВ «Айленд ОЇЛ», поставка якого на вказану суму ТОВ «Айленд ОЇЛ» проведена 08.07.2009 року, не витребувавши у поставщика бензин, оплата якого була проведена 03.07.2009 року

Таким чином, суд вважає, що право на позов у позивача виникло в липні місяці  2009 року. Вказаний річний строк відповідно сплив 31 липня  2010р. Позивач звернувся до суду 31 серпня 2010 року, строки звернення до суду поновити не просив. Натомість відповідач зробив заяву застосувати позовну давність у вказаному спорі.

Відповідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Керуючись ст. ст. 233 КЗпП України, ст. 267 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

                       В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» м. Гадяч Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення завданої  шкоди та судових витрат по справі відмовити.

       Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.


Суддя:Н. П. Герасимчук




                                                                  

Судове провадження 4-с/338/8/15
Судове провадження 873/1239/16
Судове провадження 873/1505/16
Судове провадження 4-с/442/10/2017
Судове провадження 4-с/442/166/2016
Судове провадження 2-р/442/3/17
Судове провадження 2-р/442/4/17
Судове провадження 22-ц/783/2175/17
  • Номер: 22-ц/783/2175/17
  • Опис: Скарга Релігійна громада Української православної церкви в м. Дрогобичі на дії начальника Дрогобицького міськрайвідділу ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
Судове провадження 6/0187/4/17
Судове провадження 4-с/442/159/2017
Судове провадження 6/133/5/18
  • Номер: 6/133/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 10.07.2018
Судове провадження 22-ц/775/101/2018(м)
  • Номер: 22-ц/775/101/2018(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Лисенко В.І. до Рева О.О., Рева В.Є., Рева В.П., Сорокіної І.І., третя особа: орган опіки та піклування Волноваської міської ради, про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою Лисенко В.І на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2014 року (1т.,1д)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
Судове провадження 6/338/4/18
Судове провадження 2/221/10/2020
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 22-ц/772/1391/2018
  • Номер: 22-ц/772/1391/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та  поновлення  строку  на  пред’явлення виконавчих  листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
Судове провадження 22-ц/783/2440/18
  • Номер: 22-ц/783/2440/18
  • Опис: Борис Л.Я. до Релігійної громади УПЦ ім. Іова Почаївського м. Дрогобич, треті особи: Дрогобицька міська рада, Дрогобицьке міське управління Держкомзему України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 6/338/2/19
Судове провадження 6/133/47/19
  • Номер: 6/133/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 22-ц/801/42/2020
  • Номер: 22-ц/801/42/2020
  • Опис: за матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконачого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 2-7/11 від 16.05.2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Стецюка Артура Борисовича, Стецюка Сергія Борисовича про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50513 від 15.06.2007, зацікавлена особа перший Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 6/0187/34/20
Судове провадження 6/464/180/20
  • Номер: 6/464/180/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
Судове провадження 2-зз/453/1/21
Судове провадження 22-ц/813/8322/22
  • Номер: 22-ц/813/8322/22
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
Судове провадження 22-ц/813/8557/22
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 8/515/1106/22
  • Номер: 8/515/1106/22
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 22-ц/813/3710/23
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 22-ц/813/3710/23
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 22-ц/813/3710/23
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 05.05.2023
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 22-ц/813/3710/23
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
Судове провадження 22-ц/813/8557/22
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 22-ц/813/3710/23
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
Судове провадження 22-ц/813/8557/22
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 2-в/229/23/2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про виплату заробітної плати, про оформлення трудової книжки, про виплату натуроплати за користування земельними ділянками.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2007
  • Дата етапу: 20.10.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 8/515/1106/22
  • Номер: 8/515/1106/22
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Судове провадження 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 ск 22)
Судове провадження 61-11489 ск 22 (розгляд 61-11489 з 22)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
Судове провадження 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 з 23)
Судове провадження 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 2/202/7/12
  • Номер: 2/202/7/12
  • Опис: про поновлення на роботі, виплата зарплати та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2009
  • Дата етапу: 08.08.2012
Судове провадження 2/1027/5/2012
Судове провадження
Судове провадження 2-в/229/11/2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про виділ в натурі 1/3 частини домоволодіння, про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2005
  • Дата етапу: 04.04.2011
Судове провадження б/н 2-7/11
Судове провадження 2-во/229/23/24
Судове провадження 2-во/229/23/24
Судове провадження 2/727/936/24
  • Номер: 2/727/936/24
  • Опис: про визнання права власності на поділ спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.1010
  • Дата етапу: 17.05.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
Судове провадження 2-во/229/23/24
Судове провадження 2-в/229/11/2024
Судове провадження 2-во/229/23/24
Судове провадження 2/358/4/13
  • Номер: 2/358/4/13
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я та технічного транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 19.06.2013
Судове провадження 2/358/507/13
  • Номер: 2/358/507/13
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я та технічного транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 12.09.2014
Судове провадження 2/1628/10/12
Судове провадження 2-7/2011
  • Номер: 2-7/2011
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: ухвала про скасування рішення суду першої інстанції і направлено справу на новий розгляд до 1 інстанції у зв‘язку з розглядом справи за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання;
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2009
  • Дата етапу: 01.02.2013
Судове провадження
Судове провадження 2/901/297/12
Судове провадження 2-7/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
Судове провадження 2/1420/5/2012
Судове провадження 2/1415/3/11
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про надання послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Судове провадження 2/2301/2257/11
  • Номер: 2/2301/2257/11
  • Опис: визнання права власності на майно набуте в шлюбі та за час спільного проживання жінки та чоловіка однією сім"єю без реєстрації шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 2/421/1818/11
Судове провадження 2/412/15692/11
Судове провадження 2/447/1/13
  • Номер: 2/447/1/13
  • Опис: про знесення самочинного будівництва пивного бару та усунення перешкод у користуванні ж/б
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2008
  • Дата етапу: 04.03.2013
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/977/11
Судове провадження 2/0203/6/2013
Судове провадження 2/1701/9436/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація