Судове рішення #14172354

    Білогірський районний суд Хмельницької області    

                            Справа № 2-а-263/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18.02.2011  

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про поновлення строку звернення, стягнення недоплаченої 30-% надбавки до пенсії, як дитині війни, та зобов’язання виплачувати її в подальшому,

                      В С Т А Н О В И В:            

       Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, в якому вказала, що згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має право на підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Всупереч вимогам ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.48 Конституції України дана норма не виконувалася у зв’язку із зупиненням на 2006-2007 року дії ст.6 даного Закону. Конституційним судом України вказані зупинення визнано неконституційними та відповідно відновлено право на отримання соціальної доплати в повному обсязі. Таким чином, з 09.07.2007 року відповідач зобов’язаний був призначити підвищення до пенсії та проводити перерахунок в разі підвищення  мінімальної пенсії за віком. Законом України «Про Державний бюджет на 2008 рік» до згаданого закону внесено зміни, якими передбачено виплачувати  дане  підвищення  в розмірі 10% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. Рішенням Конституційного суду України вказані положення визнано неконституційними. Позивачка, крім того, просила зобов’язати відповідача виплачувати їй таке підвищення і в подальшому.

       Позовні заяви подані з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

       Ч.2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

      Згідно ч.1 ст. 102 цього ж Кодексу  пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

       Позивачка просить поновити пропущений з вини Держави строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо вимог про стягнення підвищення до пенсії, що виходять за межі шестимісячного строку. Разом з тим не надала суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду. Таким чином строк звернення до суду щодо вимог, що виходять за межі шестимісячного, не підлягає поновленню. Позовні вимоги в межах строку звернення до суду підлягають призначенню до розгляду.           

Керуючись ст.ст.107,121 КАС України,

                       У Х В А Л И В:

1. ОСОБА_1 відмовити в поновленні строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо вимог про стягнення підвищення до пенсії щодо вимог, що виходять за межі шестимісячного строку.           

2.  Справу обліковувати в рядку   розділу 2 звіту за ф. № 2-А.

3. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої 30-% надбавки до пенсії, як дитині війни, та зобов’язання виплачувати її в подальшому.

4. Призначити розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 04 березня 2011 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька обл., смт. Білогір'я вул. Шевченка, 42.

5. Направити відповідачеві копію даної ухвали та копії позовних заяв з додатками.

6. Відповідач має право подати до 04.03.2011 р. включно письмові заперечення проти позовів з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Справа буде розглядатися під головуванням судді Герасимчук Н.П. при секретарі Кубацькій І.Д.

8. Ухвала суду в частині відмови в поновленні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя:Н. П. Герасимчук


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-263/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-263/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2012
  • Номер: 2-а-263/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-263/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-263/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій неправлмірними
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-263/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.01.2013
  • Номер: 2-а/1511/8339/11
  • Опис: про поновлення пропущенного строку для звернення до суду та недоплаченої допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-263/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація