ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 грудня 2007 р. | № 2-1/12362-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
| Кочерової Н.О., Рибака В.В., Черкащенка М.М., |
перевіривши матеріали касаційної скарги | фірми "Поліном" |
на постанову | Севастопольського апеляційного господарського суд від 19.04.2007р. |
у справі | №2-1/12362-2006 господарського суду АРК |
за позовом | фірми "Поліном" |
до | ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Сімферопольської філії "Променерговузол" |
про | стягнення 138 878,51 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаргу надіслано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин.
Попередньо подані касаційні скарги фірми "Поліном" ухвалами Вищого господарського суду України від 18.07.2007р., від 24.09.2007р. та від 23.11.2007р. були повернуті без розгляду з підстав п.п. 3, 5, 2 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Вчетверте скаржник звернувся із касаційною скаргою з пропуском строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги, та клопотанням про його відновлення.
У поданому ж клопотанні скаржник не наводить ні яких причин, які б перешкоджали останньому подати належно оформлену, відповідно до норм ГПК, касаційну скаргу при її первісному поданні.
З огляду на вищезазначене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1.Відмовити фірмі "Поліном" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.
2.Касаційну скаргу фірми "Поліном" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суд від 19.04.2007р. у справі №2-1/12362-2006 повернути без розгляду.
Головуючий Н.Кочерова
Судді В. Рибак
М.Черкащенко