Справа №  2-а-1999/11 рік

                                                                 ПОСТАНОВА

                                                          ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08.02.2011 рік                                                                                                   смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді- Калашника С.І.

                                              секретаря судового засідання  – Соломка Л.М.

                                               позивача                                    -  ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому   судовому засіданні смт. Чорнобай  справу  за адміністративним позовом  ОСОБА_1   до управління державної  автомобільної інспекції ГУМВС України  вул.Лесі Українки -21 м.Черкаси Черкаської області  про скасування постанови про притягнення  до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі

                                                                  ВСТАНОВИВ:

В січні місяці 2011 року ,позивач звернувся  до суду  з позовом  до управління дорожної автомобільної інспекції в Черкаській області  зазначивши ,що 26.12.2010 року  біля  10 годин 40хв. ранку в м.Золотоноша  на нього , представником  державної автомобільної  інспекції- прапоршиком Малодоій В.М. було  складено протокол про адміністративне порушення та накладено  стягнення  у вигляді штрафу в розмірі-300 гр. за скоєння ним адміністративного правопорушення  передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП  ,що знайшло своє відображення  в зупинці на місці  для маршрутних  транспортних засобів.

Не визнаючи своєї вини в інкримінованому йому правопорушенні та не погоджуючись зі змістом постанови , вважаючи ,що діями посадової особи  наділеної  владними повноваженнями - порушено його особисті  права ,  Він вимушений був звернутись до суду за їх захистом , шляхом подання позову  про скасування винесеної постанови та закриття провадження по справі.

В  судовому  засіданні  підтримав  адміністративний позов , просять його задоволити в повному обсязі  та  пояснив суду ,що дійсно рухався  в визначений  в постанові час належним йому на праві приватної власності  автомобілем ,,ВАЗ-21063,, д.н.НОМЕР_1 по вул.Шевченко м.Золотоноша.В процесі руху ,в карбюраторі автомобіля  виникла несправність, через яку вимкнувся двигун автомобіля  і Він вимушений був включити  сигнал аварійної зупинки та став приймати міри по усуненню несправності.

В цей час ,до нього підійшов працівник дорожної автомобільної інспекції та склав протокол про адміністративне правопорушення  за ч.1 ст.122 КУпАП за зупинку на місці для марштрутних транспортних засобів після чого. своєю постановою наклав штраф в розмірі-300 гр.00 коп.,що і спонукало позивача звернутись до суду з даним адміністративним позовом..

В судовому засіданні  підтримав  заявлаений позов та просить його задоволити.

Належним чином  повідомлене обласне Управління дорожно автомобільної інспекції   м.Черкаси- своїх представників в судове  засідання не прислало  доказів ,що спростовували б твердження позивача в адресу суду не надали .

Суд заслухавши  пояснення  позивача , дослідивши матеріали справи вважає,що адміністративний позов  підлягає до задоволення  з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до диспозиції  ст.9 КупАП  -склад адміністративного правопорушення має  включати  в себе вину конкретної особи , її умисну дію чи бездіяльність ,що посягають  на права та свободи громадян ,громадський порядок чи порядок управління.

Диспозицією ст.251 КупАП передбачено обов.язкок фіксації  порушення відповідними доказами ,на підставі яких можливо б встановити наявність чи відсутність в діях конкретної особи складу  правопорушення, винність особи  та інші обставини ,що мають

начення для правильного вирішення справи ,а ст.ст.283-284 та 288 КУпАП визначено яким вимогам повинна відповідати постанова про накладення стягнення та право особи на її оскарження.

Змістом ст.ст.60 та71 КАС України надано роз.яснення ,що саме може являтись доказами по справі та передбачено обов.язок  доказування  відповідача ,тобто суб.єкта владних повноважень.

В даному ж випадку , винесена посадовою особою держаної автомобільної інспекції  постанова серії СА № 326049  від 04.11.2010 року  про притягнення позивача до адміністративної відповідальності- не відповідає вимогам закону ,оскільки винесена на підставі протокола про адміністративне иправопорушення складеного з порушенням вимог чинного законодавства.

Так,у порушення вимог ст.256 КУпАП ,посадовою особою державної автомобільної інспекції ,при складанні протоколу не вказано свідків правопорушення ,а в матеріалах справи відсутні документи ,що підтверджувалиб вину водія та спростовували б його твердження стосовно несправності карбюратора ,яка потягла за собою вимкнення двигуна.

Тобто, посадовою особою державною автомобільної інсепкції порушено вимоги  ст.33 кодексу Украни про адміністративне правапорушення  згідно змісту якої  при накладенні стягнення  необхідно враховувати наявність вини особи ,яка притягується до відповідальності  тому суд вважає,що відповідачем не виконано обов.язок передбачений ч.2 ст.71 КАС України стосовно доведення  в судовому засіданні обставин справи зазначених в винесеній працівником державної автомобільної інспекції постанови ,що виключає  в подальшому провадження по справі та тягне за собою скасування винесеної постанови.

Судові  витрати розподілу не підлягають через їх відсудність оскільки особа ,що звернулась до суду з оскарженням  накладеної  на неї постанови –звільяється від сплати судових витрат.

Керуючись ст.124 Конституції України ст. 9,256,283 ,284 ,288 КУпАП , ст.ст. 60 , 71ч.2 , 94,158-160,162  КАС України ,суд

                                                                ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити повністю.

Скасувати винесену  26.12.2010 року  інспектором  дорожно патрульної служби постанову серії СА.№ 111749 відносно ОСОБА_1 , провадження  по справі–закрити.

Постанова суду у відповідності до ч.2 ст.171-2 КАС України оскарженню  -не підлягає.

Суддя  Чорнобаївського районного суду                                                       Калашник С..І