Дело № 1п-150/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

18 марта 2011 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым  в составе:

судьи                                Буйловой С.Л.,

при секретаре                  Муслединовой Э.А.,

с участием прокурора    Агаповой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в пгт Ленино постановление ст. следователя СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1,

                                                                              У С Т А Н О В И Л:

   Ст. следователь СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Муслимова Э.Э. обратилась в суд с постановлением, согласованным с заместителем прокурора Ленинского района в АР Крым, о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1

  Постановление обосновано тем, что  со времени совершения преступления и возбуждения уголовного дела прошло  более 15  лет, то есть истекла давность привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

  Судом установлено, что в ночь на 18 февраля 1996 года неустановленное лицо, путем свободного доступа, проникло в сарай, расположенный в АДРЕСА_1, откуда тайно похитило 29 кур и 6 уток, принадлежащих  ОСОБА_1, чем причинило ему материальный ущерб на общую сумму 35 000 000  карбованцев.

  По данному факту 26.02.1996 года  СО Ленинского РОВД было возбуждено уголовное дело № 30096 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2  УК УССР (в редакции 1960 года).        

  12.04.1996 года, в соответствии с п.3 ст. 206 УПК Украины предварительное следствие было приостановлено.

  22.02.2011 года досудебное следствие по уголовному делу № 30096 возобновлено.

  В связи с  вступлением с 1 сентября 2001г. в законную силу нового Уголовного кодекса Украины, указанное деяние подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

  В соответствии с п. 4 ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли десять лет –при совершении тяжкого преступления, то есть преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет.

   Со дня совершения преступления и возбуждения уголовного дела прошло уже более пятнадцати лет.

   В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор  или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.  

  Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что постановление обоснованное и подлежит удовлетворению.

  На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.49 УК Украины, ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Постановление ст. следователя СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 -  удовлетворить.

  Уголовное дело по факту  кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 производством прекратить  в связи с истечением давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

  На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский  районный суд АР Крым.

Судья: