Справа № 2-402/11

       Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 березня 2011 року                                                                м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Кулініча Я.  В.

з секретарем   Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою  ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку, , -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що її чоловік та батько доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і на день його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1, в м. Овручі Житомирської області. Вона із донькою вчасно звернулися до приватного нотаріуса та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. Крім того біля даного будинку є земельна ділянка в розмірі 0,0483 га, яка належала батьку її чоловіка – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її чоловік після смерті свого батька спадщину фактично прийняв, але при житті державного акту на земельну ділянку не виготовив, а тому позивач і її донька не можуть оформити спадщину на землю нотаріально. У зв’язку із цим просить встановити факт прийняття спадщини – земельної ділянки її чоловіком після смерті його батька та визнати за нею та її дочкою в рівних частках право власності на земельну ділянку розміром 0,0483 га під забудовою по вул. Пролетарська, 18, в м. Овручі Житомирської області.

Позивачка надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач надав заяву в якій просить справу розглянути без участі його представника, у задоволенні позову не заперечує за умови, якщо справа буде розглянута з дотриманням діючого законодавства.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори № 147/01-14 від 08.02.2011 р., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа у зв’язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина ОСОБА_3. Аналізуючи вимоги ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її, тобто спадкоємець не може обирати, яке майно він хоче прийняти, а яке – ні. Якщо він приймає спадок, то мусить прийняти все майно, яким би воно не було, з чого б воно не складалося, якими б боргами не було обтяжене. З огляду на це, чоловік позивачки прийняв спадщину в яку входили житловий будинок та спірна земельна ділянка під забудову, тобто встановлювати факт прийняття спадщини окремо щодо земельної ділянки не має необхідності, а тому в цій частині вимог суд відмовляє позивачці.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується копіями свідоцтв про смерть.

Згідно архівного витягу із рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 04.06.1997 року № 171 ОСОБА_4 вказаний рішенням було безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,0483 га.( під забудовою), адреса, по якій передано вказану земельну ділянку є вул. Пролетарська, 18.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2010 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.10 № 48, позивач та її дочка є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який у свою чергу був спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_4. У відповідності до вимог ЦК України позивач, її донька, та ОСОБА_3 спадщини прийняли.  

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивач та її донька в рівних частинах є  власниками житлового АДРЕСА_1 в м. Овручі Житомирської області, тобто до них як спадкоємців вказаного житлового будинку перейшло і право власності на вказану земельну ділянку розміром 0,0483 га.

ОСОБА_3 державного акту на вказану земельну ділянку при житті не виготовив, а тому позивач та її донька не можуть оформити спадщину на вказане майно, маючи на це право.   

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, а тому за позивачем та її дочкою слід визнати право власності на вказану земельну ділянку, що належала ОСОБА_3.

           Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках ( по ?) право власності на земельну ділянку розміром 0,0483 га (під забудовою), що знаходиться по АДРЕСА_1, в м. Овручі Житомирської області і яка рішенням виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 04.06.1997 року № 171 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4.

       Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Я. В. Кулініч