Судове рішення #14166790

Справа №  3-136/11

                                                                    ПОСТАНОВА       

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 року

09  березня  2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, прож.:  АДРЕСА_1,

за  ч. 2 ст. 187  КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2011 року   о  22.30  годин  ОСОБА_1  був  відсутній  вдома  за  адресою:  АДРЕСА_1,  чим  порушив  п. «б»постанови  Широківського  районного  суду   Дніпропетровської області  від  23.09.2010  року  про  встановлення  щодо  нього  адміннагляду  повторно  протягом  року  після  накладення  адмінстягнення без поважних причин.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № ДН  200787 від 09.03.2011 року,  постановою Широківського  районного  суду     Дніпропетровської області  від  23.09.2010 року, письмовими поясненнями та усними поясненнями ОСОБА_1,  який  в  судовому  засіданні вину визнав,  щиро  розкаявся.   

Постановою  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  від  23.09.2010 року  ОСОБА_1 було  визнано  винним  у  вчиненні  адмінправопорушення  за  ст.  187  ч. 1 п. 3  КУпАП  та  накладено  адмінстягнення.

          На підставі вищезазначеного,  враховуючи  щире  каяття  ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2  ст. 187 КУпАП.

          Керуючись  ч. 2 ст. 187, ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 187 КУпАП.

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200  грн. в  дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський  районний суд Дніпропетровської області.

          

                              СУДДЯ                                                           О.В.ШЕВЧЕНКО     

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-136/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-136/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: АП-136
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-136/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація