Справа № 2-992/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року                                                                                          м Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

                                        головуючого судді Домусчі Л.В.,

                                        при секретарі –Ларіної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” про стягнення боргу за договорами про внесення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -

В С Т А Н О В И В:

У листопада 2010 року до Приморського районного суду м. Одеси  позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” про стягнення боргу за договорами про внесення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, посилаючись на те, що 16 травня 2007 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір № 537-К про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок , згідно якого позивач вніс 19 000 гривень терміном з 16 травня 2007 року по 16 травня 2010 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 29% річних від загальної суми внесеної вкладником.

24.10.2008 р. позивач уклав з КС „Морське кредитне товариство” договір №759/08-К про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс 12 000 грн. терміном на 12 місяців з 24 жовтня 2008р. по 25 жовтня 2009р., з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 30% річних від загальної суми внесеної вкладником

Таким чином, загальна сума вкладу становила 31 000 гривень та відсотки від загальної суми  внесків по  договорам № 537-К від 16.05.2007р. та №759/08-К від 24.10.2008р.

До теперішнього часу відповідач не повернув суму внеску на депозитний рахунок та відсотки по ньому позивачу, тим самим порушено умови договору.

01.03.2011р позивач у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву згідно якої просить суд розглядати справу за його відсутності.

                     Представник відповідача  у судове засідання  не з’явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки  суду не представив. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Згідно  ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 16 травня 2007 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір № 537-К про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок , згідно якого позивач вніс 19 000 гривень терміном з 16 травня 2007 року по 16 травня 2010 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 29% річних від загальної суми внесеної вкладником(а.с.13).

24.10.2008 р. позивач уклав з КС „Морське кредитне товариство” договір №759/08-К про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс 12 000 грн. терміном на 12 місяців з 24 жовтня 2008р. по 25 жовтня 2009р., з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 30% річних від загальної суми внесеної вкладником(а.с.9).

Таким чином, загальна сума вкладу становила 31 000 гривень та відсотки від загальної суми  внесків по  договорам № 537-К від 16.05.2007р. та №759/08-К від 24.10.2008р.

Загальна сума, заборгованості склала 47 124 грн. по договорам № 537-К від 16.05.2007р. та №759/08-К від 24.10.2008р., з яких:

- заборгованість по договору № 537-К складає –19 000 грн.;

- заборгованість по відсоткам по договору № 537-К складає –8 578грн.

- заборгованість по договору №759/08-К складає –12 000 грн.;

- заборгованість по відсоткам по договору № 759/08-К складає –7 546 грн.

Розрахунки заборгованості додано(а.с.5-7).

Згідно зі ст..23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.

Пунктом 1.1 Договору №759/08-К  та п.1.2  договору № 537-К спілка, що приймає від вкладника внесок(вклад) на депозитний рахунок грошову суму та зобов’язується повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором. (а.с.9,13).

Строк дії договорів закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно Закону  „Про кредитні спілки”  кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

          Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.   

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. та державного мита у розмірі 8,50 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту  ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

           Керуючись ст.ст.10,11,15,60,85, 88, ч.4 ст.169,197, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” про стягнення боргу за договорами про внесення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” на користь Сергієвої ОСОБА_1 суму внесків та відсотки за Договорами № 537-К від 16.05.2007р. та №759/08-К від 24.10.2008р. у розмірі  47 124 (сорок сім тисяч сто двадцять чотири)  грн., з яких:

- заборгованість по договору № 537-К складає –19 000 грн.;

- заборгованість по відсоткам по договору № 537-К складає –8 578грн.

- заборгованість по договору №759/08-К складає –12 000 грн.;

- заборгованість по відсоткам по договору № 759/08-К складає –7 546 грн.

Стягнути з Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” на користь ОСОБА_1 суму сплаченого ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. та державне мито у розмірі 8,50грн.

Стягнути з Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” на користь держави суму державного мита у розмірі 462 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .

           Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя:                                                                                Домусчі Л.В.