3-692/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 28.03.2011                                                                               м. Хуст

  Су?ддя Хустського районного суд?у Закарпатської області Орос? Я. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, п?роживаючого за адресою, АДРЕСА_1, Закарпатської області, охоронника ПП «Ес?корт», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про Ад?міністративні Правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_2 являючись батьком не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним 15.03.2011 року о 09 год. 50 хв. в м. Хуст по Соборної України, хуліганських дій відносно учня 8-А класу ЗОШ № 1 ОСОБА_4    

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні правопорушення визнав, пояснив суду, що більше не допустить такої поведінки з боку свого неповнолітнього сина.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

З урахуванням  характеру вчиненого та особи правопорушника вважаю, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись? ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 3 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

       Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.