Справа № 2-561/2011
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2011 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Калиті Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі ПАТ «ВАБ») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВАБ»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 8805,99 грн., оскільки 12.09.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ВАБ»був укладений кредитний договір № 410/2 про надання ОСОБА_2 у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 6000,00 грн., терміном до 11.09.2011 року. Забезпеченням зобов'язань ОСОБА_2 за договором є порука майнового поручителя ОСОБА_3
У порушення закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 09.11.2010 року має заборгованість на загальну суму 8805,99 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом –5765,68 грн.;
- відсотки –528,46 грн.;
- комісія за РО –1440,00 грн.;
плата за пропуск платежів (штраф) –1071,85 грн.
Позивач просить сятгнути з відповідачів в солідарному порядку 8805,99 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 208,06 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність. При цьому зазначив, що відповідачами частково погашена сума заборгованості, і станом на 10.03.2011 року вона становить 7305,99 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом –5765,687 грн.;
- відсотки –0 грн.;
- комісія за РО –468,46 грн.;
- плата за пропуск платежів (штраф) –1071,85 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Вислухавши пояснення відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 410/2 від 12.09.2008 року ОСОБА_2 у тимчасове платне користування були надані грошові кошти в сумі 6000,00 грн., терміном до 11.09.2011 року. Забезпеченням зобов'язань ОСОБА_2 за договором є порука майнового поручителя ОСОБА_3, що стверджується договором поруки № 410/2 від 12.09.2008 року.
У порушення закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.03.2011 року вона становить 7305,99 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом –5765,68 грн.;
- відсотки –0 грн.;
- комісія за РО –468,46 грн.;
- плата за пропуск платежів (штраф) –1071,85 грн.
Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору, витрат на ІТЗ, оскільки це підтверджується відповідними платіжними дорученнями № 195814 та № 195913 від 03.11.2010 р.
Керуючись ст. ст. 213 –218, 88 ЦПК України, ст.ст. 15,509, 525, 526,530, 553 –559, 610, 611,612 Цивільного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 7305,99 грн. заборгованість за кредитом.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" судові витрати в розмірі 208,06 грн.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити від сплати судового збору на підставі ДКИУ "Про державне мито".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2/1303/1062/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-561/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Ольшевська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2/1315/1545/11
- Опис: про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-561/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Ольшевська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011