Судове рішення #141632
12876-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.



УХВАЛА

 


 

30.08.2006

Справа №2-15/12876-2006А


09 годин 00 хвилин


Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

Судді  Іщенко І.А.

при секретарі Козлової Г.В.


Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу


За участю представників сторін:          


Від позивача  - Нікуліна О.Ю.  головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу  Управління пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя,     довіреність № 4123/01-5 від  17.10.05 р., у справі

Від відповідача – не з’явився

За адміністративним позовом  Управління пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (95001 АР Крим  м. Сімферополь, вул.  Леніна, 17)

До відповідача: Фірми „ДЕВ” (АР Крим м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 31)


Про стягнення 724,10 грн.


ВСТАНОВИВ:


Фірма „ДЕВ” зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь  АР Крим,  як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за №  15-02-2136 відповідно до статті 1  Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  № 1058 - ІV від 09.07.2003 р.

 Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  згідно з чинним Законом. А  страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Всупереч вимогам п.п.6 п. 2 статті 17. п. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” № 1058 - ІV від 09.07.2003 р. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.13.03 р. № 21-1, зареєстрованої в  Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. під № 64/8663  Фірма „ДЕВ” не сплачує обов’язкових платежів по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно картки особистого розрахунку юридичної особи.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” № 1058 - ІV від 09.07.2003 р.. п. 5(7) Інструкції відповідач зобов’язаний сплачувати внесок на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 32% від фонду оплати праці. За станом на 28.07.06 за Фірмою „ДЕВ” склалася заборгованість в сумі 724.10 грн.

Згідно   статті 23,  п. 6 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” № 1058 - ІV від 09.07.2003 р.  спори, виникаючи по правовідносинах розглядаються органами пенсійного фонду в судовому порядку, тобто 01.01.04 р. пенсійному фонду повернені функції органу стягнення

Як вбачається з матеріалів справи за  Фірмою „ДЕВ”,  склалась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.   у розмірі 724,10 грн. не сплачено ( а.с 5-10)

Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про те, що згідно з виписок від 29.08.2006 р.,  відповідачем заборгованість   у розмірі 724, 10 грн.  погашена (а.с.20-24)

Заявив клопотання про припинення провадження по справі в порядку статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України в зв’язку з повним погашенням заборгованості (а.с. 19).

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином - ухвала суду надіслана на його юридичну адресу, вказану позивачем, в порядку, встановленому частиною 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Про причини неявки суд не повідомив.  

При  таких  обставинах,  провадження у справі підлягає закриттю на підставі   статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято господарським судом .

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд


УХВАЛИВ:


Закрити провадження по справі.


Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в  порядку і строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.  


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація