Справа № 2-419/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

24  лютого 2011 року  Орджонікідзевський районний суд  м. Запоріжжя

          у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

                         при секретарі Якимовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом  АТ "Банк Фінанси та Кредит" в особі філії  Запорізького РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,  стягнення судових витрат,

                                                                  в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.              

У позові вказав, що 06.03.2007року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був  укладений кредитний договір № 11-748-037И,  згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 58 000,00 доларів США.            

При укладенні кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання повернути кредит по 05.03.2027 року та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно відсоткової ставки 14 % річних.

Для забезпечення виконання основного зобов’язання  за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 11-748-037П від 06.03.2007 року, згідно якого поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у тому ж обсязі що і боржник у тому числі  за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків, сплаті підвищених відсотків, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основною заборгованістю та відсотками, а також за відшкодування збитків.

Взяті на себе зобов’язання  за вищезазначеним договором відповідачі не виконують належним чином, у зв’язку  з чим станом на 24.06.2010року  утворилась заборгованість яка складається з: 3 565,41 доларів США, що по курсу НБУ дорівнює 28 191,69грн.  –по сумі непогашених процентів; 55 373,53 доларів США, що по курсу НБУ дорівнює 437 838,50 грн. –по ссудній заборгованості; 25 705,98 грн. –по непогашеній пені, а разом становить –491 736,17грн.

Банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідачі ніяк не реагували, тому просив стягнути з відповідачів солідарно суму боргу, судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на підставах та обставинах викладених у позові, просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу по кредитному договору та судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_2  у судовому  засіданні проти позову заперечував, з сумою заборгованості по кредитному договору не погодився, просив відмовити у задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_3, будучи неодноразово належним чином повідомлена про час і місце слухання вказаної цивільної справи у тому числі і через ЗМІ, у  судове засідання не з’явилася, тому, суд вважає за можливе розглянути справу  у її відсутності по наявних у справі документах.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими  задоволенню у зв’язку  з наступним.

06.03.2007року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був  укладений кредитний договір № 11-748-037И,  згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 58 000,00 доларів США.            

При укладенні кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання повернути кредит по 05.03.2027 року та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно відсоткової ставки 14 % річних.

Для забезпечення виконання основного зобов’язання  за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 11-748-037П від 06.03.2007 року, згідно якого поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у тому ж обсязі що і боржник у тому числі  за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків, сплаті підвищених відсотків, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основною заборгованістю та відсотками, а також за відшкодування збитків.

Взяті на себе зобов’язання  за вищезазначеним договором відповідачі не виконують належним чином, у зв’язку  з чим станом на 24.06.2010року  утворилась заборгованість яка складається з: 3 565,41 доларів США, що по курсу НБУ дорівнює 28 191,69грн.  –по сумі непогашених процентів; 55 373,53 доларів США, що по курсу НБУ дорівнює 437 838,50 грн. –по ссудній заборгованості; 25 705,98 грн. –по непогашеній пені, а разом становить –491 736,17грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У якості правових наслідків порушення зобов'язання ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору та сплату неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути солідарно  з відповідачів на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість по кредиту у сумі 491 736 грн. 17 коп., а також судові витрати.

       Керуючись ст. ст. 526, 530,  610, 611, 612, 615 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд, -

                                                                        В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Запоріжжі, ІДН  НОМЕР_1,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Запоріжжі, ІДН НОМЕР_2  на користь   Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором у сумі  491 736 грн. 17 коп., судовий збір у сумі 1700 грн., 120 грн. витрати на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржено у  апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної  скарги  протягом десяти днів через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:                                                                                                                Гнатик Г.Є.