Судове рішення #14162915

    

                                                                             

     Справа № 2-158/11

                                                               У Х В А Л А


24 березня 2011 року                                                                                  смт.Брусилів.

                      Суддя  Брусилівського  районного суду Житомирської області  Седун Ф.В.    розглянувши  позовну  заяву  ОСОБА_3    до  ОСОБА_2  «про визнання права власності на 1\2 частину  земельної ділянки при переході права власності на 1\2 частину житлового будинку»,

                                                      В С Т А Н О В И В :

            21 березня     2011  року в Брусиловський  районний суд надійшла  позовна  заява   ОСОБА_3    до ОСОБА_2 «про визнання права власності на 1\2 частину  земельної ділянки при переході права власності на 1\2 частину житлового будинку».

         При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам  ст. 119 ЦПК України, а саме:не конкретизавана позовна   вимога, тобто  найменування позову суперечить прохальній частині ( найменування  позову про визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки, а позивач просить поділити земельну  ділянку).   Також  позивач не  оплатив судовий збір, оскільки  згідно Декрету КМ України від 21.01.1993 року №7-93 „ Про державне мито”  оплачується 1 відсоток ціни позову , але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (судовий збір повинен бути оплачений в сумі 51 грн. )  та  не оплачено 120  грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.             

             Згідно ст. 121  ЦПК України суддя,  встановивши, що  позовну  заяву  подано  без додержання  вимог , викладених у ст. 119, 120  ЦПК  України, постановляє  ухвалу, в якій зазначаються  підстави  залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому  строк  для  усунення недоліків, який не може перевищувати  п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.                                        

            З урахуванням  викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

                                                      У Х В А Л И В

        Позовну  заяву  ОСОБА_3    до  ОСОБА_2  «про визнання права власності на 1\2 частину  земельної ділянки при переході права власності на 1\2 частину житлового будинку»-    залишити без руху.                                                   

                 Роз’яснити позивачу  , що строк для  виправлення  недоліків  позову  не  може перевищувати  п’яти  днів з дня отримання  позивачем копії  ухвали.  Інакше позовна  заява буде вважатися   неподаною  та  повернута йому.

     Копію ухвали  невідкладно  відправити позивачу для усунення недоліків.

         Ухвала  оскарженню не підлягає

СУДДЯ:                                                                        Ф. В.  2-158/11




  • Номер: 4-с/483/4/2017
  • Опис: за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 6/266/22/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 6/596/29/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/550/14/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 01.08.2022
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1630/5/2012
  • Опис: розірвання кредитного договору , стягнення заборгованості по кредиту , нарахованих відсотках та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 03.10.2012
  • Номер:
  • Опис: Про сплату боргу за поставлену електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 6/721/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2024
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 6/721/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 6/721/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2-158/2011
  • Опис: Стягнення попередньої оплати за товар. Інфляційних збитків та процентів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/814/21/2012
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 13.02.2012
  • Номер: 2/769/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/511/6/13
  • Опис: Про зобовязання виконання умов договору аренди, стягнення суми на проведення реконструції,розірвання договору аренди і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2006
  • Дата етапу: 17.04.2013
  • Номер: 2-в/332/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 2-в/332/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні майном-гуртожитком,без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2008
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер: 2/0203/55/2013
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2007
  • Дата етапу: 13.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація