Судове рішення #14162912

Справа №  2-145/2011рік

Рішення

Іменем України

17 лютого  2011 року                                                                         смт. Володарськ-Волинський

          Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В.,при  секретарі Процюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          В лютому  2011 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що з відповідачем спільне життя не склалося, збереження сім’ї є  неможливе оскільки мають несумісні характери та погляди на життя, разом не проживають протягом трьох місяців. Від шлюбу мають дітей –синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

          В судове засідання позивачка не з’явилась, до суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явивсь. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          Відповідно до ст. 158 ЦПК України за наявності поданих клопотань суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін.

          Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

          Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15.10.2005 року, який зареєстрований виконавчим комітетом  Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського  району Житомирської області 15.10.2005 року, про що був зроблений актовий запис за № 7. Від шлюбу мають дітей- синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, копіями свідоцтв про народження  дітей серії НОМЕР_2, № НОМЕР_3. Сторони зберегти сім’ю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, мають різні погляди на життя, разом не проживають, а тому суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім’ї є неможливим та недоцільним.

Дітей  слід залишити проживати з матір’ю, спір про місце проживання дітей відсутній.

          Враховуючи викладене, на підставі ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 3,6,8,10,11,174, 208,209,212-215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом  Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського  району Житомирської області 15.10.2005 року, актовий запис № 7 між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 –розірвати.

          Дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1

          Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище позивача – ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд  протягом 10 днів  з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання  копії цього рішення .


                           Суддя                                                                 Янчук В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація