Справа № 2-509/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 березня 2011 року

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

 у складі:            головуючого  судді   Слюсар  Л.П.

                                  при секретарі  Карпенко І.Ю.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі суду м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2010 року звернувся  до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-03988-150308 від 15.03.2008 року.  

В обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що 15.03.2008 року між ТОВ «КБ «Дельта»,  правонаступником якого  на підставі п.1.2. Статуту є  Публічне акціонерне товариство  «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03988-150308 про відкриття відповідачки картковий рахунок  № НОМЕР_1 в національній валюті України випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Відповідно до кредитного договору позивач зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією  та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені нарахованої за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.  На виконання зобов’язань за кредитним договором Банк встановлює ліміт в розмірі 30 000 грн. 00 коп. Таким чином Банк виконав свої зобов’язання перед відповідачкою. Відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконував свої зобов’язання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які  виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 01.11.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 6 592 грн. 74 коп., яку просила стягнути із відповідачки та судові витрати по справі.    

Представник позивача у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є зайва про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялися згідно правил ч. 1 ст. 76  ЦПК України.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи  вважає, що  позовні вимоги підлягають  задоволенню  з наступних підстав.

Судом   встановлено, що  15.03.2008 року між ТОВ «КБ «Дельта»,  правонаступником якого  на підставі п.1.2. Статуту є  Публічне акціонерне товариство  «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03988-150308 про відкриття відповідачки картковий рахунок  № НОМЕР_1 в національній валюті України випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Відповідно до кредитного договору позивач зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією  та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені нарахованої за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.  На виконання зобов’язань за кредитним договором Банк встановлює ліміт в розмірі 30 000 грн. 00 коп. Згідно до п.1.1  кредитного договору позичальник зобов’язався  повернути кредит у повному обсязі  в термін і в розмірах, що встановлені  графіком погашення та Укладено додаток №1.  (а.с. 8,9).

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконувала свої зобов’язання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які  виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 01.11.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 6 592 грн. 74 коп., яка складається із: тіло кредиту –4 222 грн. 23 коп.; прострочене тіло кредиту –117 грн. 60 коп.; заборгованість за відсотками – 1 242 грн. 09 коп.; заборгованість за комісіями – 1 010 грн. 82 коп.

З 01 жовтня 2009 року правонаступником всіх прав та обов’язків позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в новій редакції, зареєстрованого 01.10.2009 року.

 Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

           Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від  відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідачка не виконала зобов`язань за кредитним договором, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Підстав для  звільнення відповідачки  від  сплати зазначеної  суми, або  зменшення   її  розміру судом  не  встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на  користь позивача підлягають   стягненню судові  витрати  по справі  в розмірі  185 грн. 93 коп.

           На  підставі  викладеного , керуючись ст. ст. 526, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27,  60, 88,169,  224-226  ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рр № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-03988-150308 від 15.03.2008 року в сумі 6 592 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рр № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати   що складається з судового збору у розмірі 65 грн. 93 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 185  грн. 93 коп.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

           Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя:                                                                                                     Л.П. Слюсар