Судове рішення #1416111
1/47

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А



          "15" жовтня 2007 р.                                                                      Справа №1/47


За позовом    Товариство з обмеженою відповідальніфстю "Сігмафарм"


до Чернівецьке обласне комунальне підприємство "Буковина-Фарм"


про стягнення оплати за поставлений товар та пені - 69883,09 грн


Суддя  Желiк Борис Євграфович


Представники:

позивача  Майба Н.М.          

відповідача не з'явився           

в засіданні приймали участь  


СУТЬ СПОРУ:

 Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27 вересня 2007р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) "Сігмафарм" м. Київ про стягнення на його користь з Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" м. Чернівці 69883,09 грн., у т.ч.:

- 58259грн. 93коп. заборгованості за медикаменти, які згідно з договором № 748/05 від 01.12.2005р. по 20 видаткових накладних та довіреностях № 725226 від 1 березня 2007р., № 725225 від 8 травня 2007р. і № 725294 від 2 липня 2007р. було отримано відповідачем, і за які він частково, на суму позову, не розрахувався з позивачем до сьогодні;

-  2124грн. 04коп пені за прострочку платежів на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 546, 549, 550, 552 Цивільного кодексу України;

-    9499грн. 12 коп. штрафу за порушення грошових зобов’язань.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про покладення на відповідача лише судових витрат у справі в сумі 848грн. в зв’язку з тим, що за станом на день розгляду справи відповідач повністю розрахувався по заявленій до нього сумі. При цьому, останнє перерахування боргу було проведено відповідачем 10 жовтня 2007р. по платіжному дорученню № 1094 (а.с. 83).

Відповідач у суд для участі у розгляді справи не з’явився, незважаючи на те, що його своєчасно та належним чином було повідомлено судом про час і місце розгляду справи; будь-яких заперечень щодо заявлених до нього позовних вимог, а також повідомлення позивача про дату погашення боргу від відповідача до суду до дня розгляду справи не надійшло.

Зважаючи на викладені обставини, ґрунтуючись на матеріалах справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 45, 47-1, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, с у д -


У Х В А Л И В :


1. Припинити провадження у справі стосовно суми заявленого позову за відсутністю предмету спору.

2. Віднести на відповідача судові витрати в сумі 848грн., у т.ч. 730грн. сплаченого позивачем державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Чернівецького обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" (м. Чернівці, 58009, пров. Текстильників, 1, р/р 26002301825213 у філії "Чернівецьке ЦВ Промінвестбанку", МФО 356163 ОКПО 214350200) на користь ТзОВ "Сігмафарм" (м. Київ, 02160,               пр. Возз’єднання, 15, оф. 705-708, р/р 260002763 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 30110250) 848грн. на відшкодування судових витрат у справі.

Видати наказ.

      



Суддя                                                                  Б.Є. Желiк

  • Номер:
  • Опис: стягнення 59 335,05 грн.,
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/47
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 59 335,05 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/47
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 59 335,05 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/47
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація