Справа № 2-3011/11
УХВАЛА
іменем України
10 лютого 2011 року
Амур –Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді –Спаї В.В.
при секретареві Гудим О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Амур –Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, де третя особа - четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись в його обґрунтування на те, що після смерті батька, відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири за певною адресою, що є спільною частковою власністю. Беручи до уваги, те, що позивач є спадкоємцем першої черги та те, що останній фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проте, в отриманні Свідоцтва про право на спадщину виникли складнощі, що й стало приводом для звернення позивача до суду із цим позовом та заявленими в ньому вимогами; ухвалою судді від 17.01.2011 р. було відкрито провадження у справі.
У судове засідання сторони не з’явилися, причини неявки суду не повідомили. Разом з тим, 27.01.2011 р. до Амур –Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 –дружини позивача - із повідомленням про смерть позивача та проханням про закриття провадження у справі у зв’язку із зазначеною підставою.
Згідно п.6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, у випадку смерті фізичної особи, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки правовідносини, що виникли, не допускають правонаступництва, для суду вбачаються правовід підстави для закриття провадження у справі, тому, керуючись, п.6 ст.205, ч.1 ст.206, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Амур –Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, де в якості третьої особи виступає Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.
Роз’яснити, що закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 6/308/229/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3011/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 2/1678/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3011/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/1241/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3011/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2/441/917/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3011/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 19.01.2012
- Номер: 2-3011/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3011/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011