Судове рішення #14160027

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-804-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          

21 березня 2011 року                                                                                                    м. Донецьк                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого комерційним директором ТОВ «Картол», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 р. о 13 годині 11 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевроле лачетті», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на 606 км. а/д Київ-Харків-Довжинський у Ізюмському районі Харківської області, в порушення вимог п. 12.6 (Г) Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), рухався зі швидкістю 144 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Беркут»№ 0710164, при  дозволеній  –90 км/г, тим самим перевищив швидкість руху на 54 км/г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, судом були здійснені міри у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи, а саме неодноразово були відправлені повістки по місцю проживання правопорушника. Незважаючи на вчинені судом дії для розгляду справи в присутності правопорушника, останній не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи, не пояснив причини неявки у судове засідання, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на засадах даних, наданих ДАІ УМВС України в м. Донецьку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав: згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 205390 від 31.01.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, 31 січня 2011 р. о 13 годині 11 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевроле лачетті», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на 606 км. а/д Київ-Харків-Довжинський у Ізюмському районі Харківської області, рухався зі швидкістю 144 км/год., при  дозволеній  –90 км/г, тим самим перевищив швидкість руху на 54 км/г.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно, будучи водієм транспортного засобу, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 км/г, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу. На підстав чого суд вважає, що застосування до нього міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде достатнім покаранням  у межах санкції ст. 122 ч. 3 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 122, 280, 282-284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

          Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

             Суддя:                                                                                                                                О.Г.  Іванов     

  • Номер: АП-804
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-804/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-804/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 3/1303/1186/11
  • Опис: в стані алкогольного спяніння здійснив ДТП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-804/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація