Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24.03.2011                                                                                                                    Справа №2-433/11 22 березня 2011 року                             Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

           головуючого судді     –  Гончарової І.М.

           при секретарі              –  Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В січні 2011 року ПАТ «Укрсоцбанк»  звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. Посилався на те, що 09.10.2006 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 295, відповідно до якого останній отримав у тимчасове користування на умовах, повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9 300, 00 грн., зі сплатою 23 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 07.10.2008 року.

Згідно п. 2.5. договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 20 числа місяця наступного за місцем в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в сумі.

Відповідно до п.п. 3.3.6., договору позичальник зобов’язаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін визначений п 1.1 договору.

З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним, між кредитором та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 295 від 09.10.2006 р.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 554 , ЦК України та умов договору відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань відповідачі, станом на 16.12.2010 року мають заборгованість у сумі 11 916,70 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом –5 816,46 грн., суми заборгованості за відсотками –4 702,81 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту –841,04 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків –556,39 грн.

Просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк»суму боргу, а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі  та просили стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з відповідача борг за кредитним договором, не заперечував проти постановлення заочного рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, клопотань та заяв від них не надходило, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання представника позивача, який не заперечував проти постановлення заочного рішення, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 09.10.2006 року  між ПАТ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 295. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування на умовах, повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9 300, 00 грн., зі сплатою 23 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 07.10.2008 р.

З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним, між кредитором та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 295 від 09.10.2006 р.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 09.10.2006 року нарахована заборгованість у сумі 11 916,70 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом –5 816,46 грн., суми заборгованості за відсотками –4 702,81 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту –841,04 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків –556,39 грн.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали вимог закону та не дотримались умов кредитного договору і договору поруки, тому суд, вважає, що з відповідачів на користь позивача належить солідарно стягнути 11 916,70 грн. за кредитним договором від 09.10.2006 року, а також судові витрати понесені позивачем і які документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,–

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 11 916,70 грн. за кредитним договором від 09.10.2006 року на користь ПАТ «Укрсоцбанк»м.Хмельницький (рахунок 37390880130001, МФО 300023, код 00039019).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», м. Хмельницький судові витрати, а саме: 119,16 грн. судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                        Суддя                                                                                       Гончарова І.М.