Справа № 3-259/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р.                                                                                                м. Яворів

              Суддя Яворівського районного суду Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм підприємства «Меркурій Україна»,

          за ст.ст. 122-4, 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2011 року, біля 15 години 00 хвилин, ОСОБА_2 в м. Новояворівськ по вул.. С. Бандери, 19 Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки “Опель-Віваро", р.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Ваз-21043»р.н. НОМЕР_2, який зупинився перед ним, під керуванням ОСОБА_3, після чого місце ДТП залишив. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдано технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.10 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також поясненнями ОСОБА_2, який пояснив, що дійсно 25.01.2011 року він їхав через м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, дорога була слизькою, і на пішохідному переході автомобіль який їхав  спереду різко загальмував, і він в»їхав в даний автомобіль. Автомобіль в  який він в»їхав не зупинився, оскільки не було серйозних пошкоджень, то він також поїхав до дому. Просить суд суворо його не карати, оскільки вчинив правопорушення вперше, більше вчиняти правопорушень не буде, щиро розкаюється у вчиненому.

                  Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у вчиненому, запевняє, що більше такого не допустить, суд вважає за можливе обмежитись відносно нього усним зауваженням, звільнивши його від  адміністративної відповідальності.                  

                  Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя   -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням закрити.

                На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

        СУДДЯ