Справа № 1-88

2011 р.

В  И  Р  О  К

І  М  Е  Н  Е  М             У  К  Р  А  Ї  Н  И

           04 лютого 2011 р.                                   Яворівський районний суд Львівської області  у складі:            головуючого  судді Тесля Б.І.

                                при секретарі Хархаліс Л.А., з участю прокурора Рис П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальну справу про обвинувачення :

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Львівської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, не судимого згідно 89 КК України,

         -  за ст.  213 ч. 1 КК  України  -

В С Т А Н О В И В  :

           Підсудний ОСОБА_1 23 листопада 2010 року, не маючи державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання яких передбачено законодавством на право здійснення операцій з металобрухтом, використовуючи автомобіль марки «Мерседес-Бенц-409»р.н. НОМЕР_1 в с.Нагачів Яворівського району Львівської області організував незаконний пункт прийому металобрухту, при цьому незаконно заготовляв, скуповуючи в місцевих жителів металобрухт чорних металів. Зокрема, 23 листопада 2010 року, ОСОБА_1, перебуваючи в с.Нагачів Яворівського району Львівської області, умисно, протиправно, без встановленого законом дозволу скупив у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якості брухту чорних металів, металобрухт побутового походження загальною вагою 211 кг по ціні 1 грн. за 1 кг,  на суму 211 грн

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що 23 листопада 2010 року приблизно в 11.00 год. він на своєму автомобілі марки «Мерседес-Бенц-409»р.н. НОМЕР_1, вирішив поїхати в с.Нагачів та скуповувати металобрухт в місцевого населення щоб в подальшому продати його по дорожчій ціні на пункті прийому металобрухту. Коли він проїжджав по вулиці І.Севери, то його зупинив сусід ОСОБА_4, який навчається в 11 класі Яворівської СЗШ та спитав куди він їде. Він повідомив, що їде скуповувати металобрухт в населення та запропонував йому поїхати разом з ним. Щось платити йому за сприяння йому в скуповуванні металобрухту він йому не обіцяв, той просто хотів прокататись з ним. Після цього він поїхав в с.Нагачів та проїжджаючи по селу питав у випадкових людей чи вони не продають металобрухт. Державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання яких передбачено законодавством на право здійснення операцій з металобрухтом, він не мав. Приблизно о 14.00 год. двоє людей відгукнулись на його пропозицію та зі своїх господарств продали металобрухт, а саме в одного мужчини він купив металобрухт у вигляді старого холодильника, пральної машини, бляшок та по ціні 1 грн. за 1 кг. вагою біля 100 кг. В іншого мужчини він купив трубки, ланцюги, старі ведра, бляшки також по 1 грн. за 1 кг. вагою біля 25 кг. За металобрухт він заплатив даним людям відповідні кошти. Всі ці речі він зважував на вазі, яку привіз з собою. В подальшому він мав намір продати цей металобрухт по ціні 1,30 грн. за 1 кг на пункті прийому металобрухту. У вчиненому розкаюється і зобов'язується злочинів більше не вчиняти.

           Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в скоєнні злочину доводиться іншими доказами по справі.

                                                                  -   2   -

           Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України правильна, в судовому засіданні його вина повністю доведена, оскільки він здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організацію незаконного пункту прийому та схову металобрухту.

           При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості; пом”якшуючі обставини: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що він позитивно характеризується по місцю прорживання, та вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання у виді громадських робіт в межах санкції  ст. 213 ч. 1 КК України.

           Керуючись ст. 323, 324  КПК  України, суд   -          

З А С У Д И В  :

           ОСОБА_1 визнати винним за ст. 213 ч. 1 КК України та  призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

           Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

                          Речові докази по справі: автомобіль марки «Мерседес-Бенц 409»р.н. НОМЕР_1 який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 –залишити ОСОБА_1; металобрухт в кількості 211 кг. і вага які зберігаються в камері зберігання речових доказів Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області –конфіскувати в дохід держави.

           На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом  15 діб з часу його проголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.

            Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

                       СУДДЯ