Справа № 3-96/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

11.02.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н.  І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає в АДРЕСА_1, Львівської області, за ч.3 ст.122  КУпАП,

                                                           в с т а н о в и в :

          Як вбачається з протоколу АТ1№ 082835, ОСОБА_1 29.11.2010р. о   18 год. 34 хв. в м.Івано-Франківськ по вул. Галицькій, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21043», номерний знак НОМЕР_1 не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався з ввімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольору, чим порушив вимогу  п.3.2 ПДР.

            ОСОБА_1 у суді свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 29.11.2010р. у темний час доби, проїжджаючи перехрестя вулиць Тичини та Галицької в м.Івано-Франківськ повернув праворуч та заїхав у тупик, зрозумівши що заблукав. Ніяких машин навколо не було, тим більше транспортному засобу, який рухався з ввімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольору. В цей час до його автомобіля підійшов  інспектор ДПС,  не відрекомендувався, та почав звинуватив його у порушенні правил дорожнього руху, а саме у тому, що він проїхав на заборонений сигнал світлофора і сказав йому пройти до службового автомобіля, де запропонував підписати протокол про вчинення правопорушення. Від підпису цього протоколу він  відмовився, оскільки ніякого правопорушення не вчиняв.

         Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 29.11.2010р. знаходилась у автомобілі разом з ОСОБА_1 Дала суду пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1, підтвердивши те, що останній не вчиняв правопорушення, про яке зазначено у протоколі.

             В діях ОСОБА_1 не вбачаю ознак правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122  КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі відповідно до вимог ст.247 п.1 КУпАП підлягає закриттю.

              Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284  КУпАП,

                                                       п о с т а н о в и в :

     Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

    Суддя:   Н. І. Ковалишин