Справа № 3-70/11 184
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 року розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської оДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1963 року народження, жителя АДРЕСА_1, одруженого, працюючого директором ТзОВ «Декор»,
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2011 року серії KР№021104 складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Чигис М.В. з якого вбачається, що під час проведення перевірки ТзОВ „Декор” було виявлено, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (завищено податковий кредит з податку на додану вартість за вересень 2009 р. на 1845 грн., за січень 2010 р. на 7795 грн., за лютий 2010 р. на 3478 грн., за березень на 14641 грн., за березень на 1461 грн., за квітень на 9874 грн. за травень на 2428 грн., занижено суми податкових зобов’язань з податку на прибуток в сумі 10168 грн. за 3 квартал 2010 року, чим порушено вимоги п.п.7.2.1 п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р., п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. та цим самим скоєно правопорушення ч.1 ст.1631 КУпАП.
Зазначений протокол було складено на директора ТзОВ «Декор»про порушення ним ч.1 ст.1631 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та додатково пояснив, що він не несе відповідальності за правильність ведення бухгалтерського обліку, ці обов’язки покладено на головного бухгалтера.
Згідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв’язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного, і громадського порядку, природи, здоров’я населення та інших правил, забезпечення яких входить до їх службових обов’язків.
Відповідно до Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників затвердженого наказом Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України від 30 листопада 1999 р. N 918 до обов’язків директора входить згідно чинного законодавства управління виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, відповідає за наслідки прийнятих рішень, збереження та ефективне використання майна підприємства, а також фінансово-господарські результати його діяльності. Забезпечує виконання підприємством усіх зобов'язань перед державним та місцевим бюджетами, державними позабюджетними соціальними фондами, постачальниками, замовниками та кредиторами, а також виконання господарських і трудових договорів (контрактів) та бізнес-планів.
Згідно положень зазначеного Довідника на головного бухгалтера покладається забезпечення ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", з урахуванням особливостей діяльності підприємства і технології оброблення облікових даних. Організовує роботу бухгалтерської служби, контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій. Вимагає від підрозділів, служб та працівників забезпечення неухильного дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів. Вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну. Забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам. Здійснює заходи щодо надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів підприємства. Бере участь у підготовці та поданні інших видів періодичної звітності, які передбачають підпис головного бухгалтера, до органів вищого рівня у відповідності до нормативних актів, затвердженими формами та інструкціями. За погодженням з власником (керівником) підприємства забезпечує перерахування податків та зборів, передбачених законодавством, проводить розрахунки з іншими кредиторами відповідно до договірних зобов'язань. Здійснює контроль за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів.
За таких обставин притягнення директора до адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми податку на додану вартість, суперечить вимогам ст.ст. 14, 23 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2011 року КР №021103 всупереч вимогам ст.256 КУпАП не конкретно описана суть правопорушення, а саме в чому проявилось порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст. 1631 КУпАП. Згідно акту перевірки від 22 грудня 2010 р. на підприємстві є головний бухгалтер .
В судовому засіданні не здобуто доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п.1) ст. т. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є відсутність у його діях складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП..
На підставі викладеного та керуючись п.1) ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, —
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення у зв’язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.
Суддя Поляниця М.М. м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М.
- Номер:
- Опис: здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/563/459/18
- Опис: керував авто в станы алкогольного спяныння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Корецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 3/220/5569/11
- Опис: Керуючи здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3/220/5569/11
- Опис: Керуючи здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: КЕРУВАННЯ З ОЗНАКАМИ АЛКОГОЛЬНОГО СПЯНІННЯ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: КЕРУВАННЯ З ОЗНАКАМИ АЛКОГОЛЬНОГО СПЯНІННЯ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 3-70/2011
- Опис: порушення порядку збуту об"єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/568/830/24
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: АП-70
- Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: бн
- Опис: пошкод. авто
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/447/1038/25
- Опис: в м.Львові створив аварійну обстановку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/1603/2013/11
- Опис: пор.прав.прожив.в Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/0418/2432/11
- Опис: несвоєчасне внесено до установи банку платіжне доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011