__________________________________________________________________

Справа №  2-205/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)  

 16 лютого 2011 року                                                  Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі  Сторожик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-  

  В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором,  посилаючись не неналежне виконання відповідачем зобов’язань за укладеним сторонами договором та наявність значної заборгованості, яку позивач просить стягнути разом з іншими передбаченими договором та законом платежами.

В судове засідання представник позивача Сокіран А.В. не з’явилася, в поданій суду заяві просить слухати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL55046 про надання кредиту в сумі  15000 гривень строком до 25.05.2011  року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом.  

Згідно п. 1.1 кредитного договору відповідач зобов’язаний погасити кредит, сплатити за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором.

Відповідно до п. 6.6. сторони передбачили, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позивальник зобов’язується на письмову вимоги кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежу й нарахування за цим договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора.

На виконання умов даного кредитного договору позивачем було надано відповідачеві  кредитні кошти в сумі 15000 гривень, що підтверджується випискою по рахунку(а.с. 15).

В судовому засіданні також беззаперечно встановлено, що відповідач  неналежним чином виконувала взяті на себе зобов’язання перед позивачем за кредитним договором, внаслідок чого заборгованість по кредиту відповідно до розрахунку станом на 24.11.2010 року становить 12233,13  грн., відсотки 5476,75 грн., підвищені відсотки 104,85 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 04.09.2009 року позивачем  на ім’я відповідача  було направлено листа, в якому повідомлено, що станом на 27.08.2009 року заборгованість перед ВАТ «Універсал Банк»складає 939,45 гривень, та пред’явлено до відповідача вимогу щодо виконання своїх зобов’язань за договором кредиту, даного листа відповідач отримала 08.09.2009 року.(а.с. 18)

 Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1054 ЦК України, у відповідності до якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини

Суд вважає, що позов заявлений правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договору не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов’язків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами.

Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат, оскільки такі вимоги відповідають ст.88 ЦПК України та узгоджуються з матеріалами справи.  

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 549, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

  В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  заборгованість за кредитним договором в сумі 17814 грн. 73 коп., сплачені позивачем судові витрати в розмірі 298 грн. 15 коп. а всього стягнути  18112 (вісімнадцять тисяч сто дванадцять) грн. 88 коп.  

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Суддя:                                                                                     О.Б. Тиханський