Дело № 1 - 72 (2007 г.)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 мая 2007 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
области в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.М.
с участием прокурора - Котова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Горбачи, Пустомитовского района, Львовской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, ранее судимой: 06.12.2000 года, Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ч.1 ст. 229 - 6, 45 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, штраф 170 гривен; 12.06.2001 года Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины, частично присоединен не отбытый срок по приговору от 06.12.2000 года, к отбытию - 2 года лишения свободы. Освободилась из УИН - 63 Тернопольской области 15.02.2003 года по отбытии срока наказания, проживающей без паспортной регистрации по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01.01.2005 года по 14.01.2005 года, по месту свого жительства - АДРЕСА_1, с помощью имевшегося у нее самогонного аппарата изготавливала из самогонной закваски самогон, который хранила по месту жительства с целью сбыта и сбывала гражданам по цене 3 гривны за 0,5 литра.
Так, подсудимая ОСОБА_1, 14.01.2005 года, в 11 часов 00 минут, по месту своего жительства - АДРЕСА_1, реализовала гражданину ОСОБА_3 0,5 литра самогона за 3 гривны, который был обнаружен работниками милиции у последнего 14.01.2005 года в 11 часов 10 минут возле дома АДРЕСА_2 и изъят.
Согласно справке НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области № 191 от 17.01.2005 года, жидкость изъятая у гр. ОСОБА_3, объемом 0,5 литра, является самогоном, крепостью 49,34 об%.
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, 14.01.2005 года, в 12 часов 00 минут, по месту своего жительства - АДРЕСА_1, реализовала гражданину ОСОБА_4 0,5 литра самогона за 3 гривны, который был обнаружен работниками милиции у последнего 14.01.2005 года в 12 часов 10 минут возле дома АДРЕСА_3 и изъят.
2
Согласно справке НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области № 192 от 17.01.2005 года, жидкость изъятая у гр. ОСОБА_4, объемом 0,5 литра, крепость которой 49,34 об.%., является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым «самогон».
14.01.2005 года, в 13 часов 00 минут, работниками милиции по месту жительства подсудимой ОСОБА_1 - в квартире АДРЕСА_4, при осмотре, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято 0,95 литра самогона и самогонный аппарат.
Согласно справке НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области № 190 от 17.01.2005 года, жидкость изъятая у подсудимой ОСОБА_1, объемом 905 миллилитра, крепость которой 49,34 об.%, является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым «самогон».
Согласно справке НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области № 202 от 18.01.2005 года, аппарат, изъятый у подсудимой ОСОБА_1, пригоден для перегонки жидкостей, в том числе и спиртосодержащих.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 203 УК Украины признала полностью и пояснила, что он действительно в период времени с 01.01.2005 года по 14.01.2005 года, по месту свого жительства - АДРЕСА_1, с помощью имевшегося у нее самогонного аппарата изготавливала из самогонной закваски самогон, который хранила по месту жительства с целью сбыта и сбывала гражданам по цене 3 гривны за 0,5 литра, который и был у него изъят в указанном количестве. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
На основании ч.З ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и ее действия суд квалифицирует по чЛ ст. 203 УК Украины по признакам: занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.
Подсудимая подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины в отношении инкриминируемого ей преступления л.д.18).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание и личность подсудимой, которая чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.20), на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, является матерью - одиночкой, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, подсудимая ранее судима, судимость не погашена. Обстоятельства, отягчающие, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. С учетом, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, ее личности, суд считает необходимым назначить в отношении подсудимой наказание в виде штрафа, кроме того, считает возможным, применить в отношении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ст. 69 УК Украины, назначив подсудимой наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 203 УК Украины, без лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 213 УК Украины, в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00
2
копеек, с применением ст. 69 УК Украины, без лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - самогонный аппарат, 3 бутылки с самогоном, в количестве 0,1 л., 0,1 л., 0,45 л., хранящиеся в камере хранения в Саксаганском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить, (л.д.17)
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.