Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-397/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:          Ільченко В. М.  

                              при секретарі  Вербі Н.О.

                                   за участю позивачки                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

03.03.2011 року відкрито провадження у даній справі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 08.09.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння. На початку березня 2009 року відповідач залишив сім’ю, і шлюбні стосунки фактично припинилися. Так як відновлювати шлюбні стосунки позивіачка не бажає, просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, зазначивши, що відповідач пішов з сім’ї, припинив стосунки, з нею та дитиною не спілкується, тому вважає, що немає сенсу у збереженні шлюбу. Визначилася щодо залишення після розірвання шлюбу її дійсного прізвища.  

Відповідач в судове заідання не з’явився, про час та місце проведення судового розгляду належним чином повідомлений, заяв про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Приймаючи до уваги згоду позивачки, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.   

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення її вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.09.2007 року відділом РАЦС по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 249. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Внаслідок відсутності взаєморозуміння відповідач залишив сім’ю в березні 2009 року, фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені, бажання відновлювати стосунки відповідач не проявляє, життям позивачки та спільної дитини не цікавиться. Позивачка відмовилася від запропонованого судом строку для примирення.

За таких обставин суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім’ї, яка фактично не існує, і порушуватиме права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60,  88, 209, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08.09.2007 року відділом РАЦС по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 249.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

СуддяВ. М. Ільченко