Справа №  3-1043/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Мурашко  М.І.

               при секретарі                   Іваненко-Коленда  А.С.

              прокурора                 Левченка   А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.339    МК України  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючого  за  адресою : АДРЕСА_1  ,-

Встановив:

12.02.2011  року о 20.14  год.  в  зону   спрощеного    митного  контролю  митного поста «Н.Яриловичі   ” Чернігівської митниці   у напрямку р.Білорусь- Україна ,   заїхав автомобіль „Nissan Navara ”, д.н.НОМЕР_1 , під   керуванням  громадянина  ОСОБА_1  В  автомобілі в якості пасажира слідувала  громадянка  ОСОБА_2

Вказані громадяни формою  проходження митного контролю обрали зону спрощеного митного контролю, чим  фактично заявили  про  відсутність у них    предметів , валюти та цінностей  заборонених чи  обмежених  до переміщення через  митний кордон України та  таких,  що підлягають  обов»язковому письмовому декларуванню.

Автомобіль було виведено із зони   спрощеного митного контролю в доглядову смугу , де водію та пасажиру  запропоновано   заповнити митні декларації.

Під час проведення письмового декларування ОСОБА_1  заявив про наявність у нього  зірочок  УКИС 002.007.04 , в кількості 2 шт, ланцюга універсального КЛЯД454629.270 УШМ , в кількості  1 шт . загальною вартістю  15417,  15  грн.  На підтвердження заявленої ціни ОСОБА_1 надав до митного контролю товаро-транспортну накладну  №3352838.

Відповідно до п.1.4   Технології прикордонного та митного  контролю  у пунктах пропуску  через державний кордон для автомобільного сполучення  ,  затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної митної служби України   від  11   червня  2008  року №  505 /642  , для здійснення  прикордонного контролю ,  митного контролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення  визначаються окремі смуги руху.  

Вибір смуги  руху  здійснюється  особою (водієм чи пасажиром),  виходячи з вимог  законодавства  щодо  декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів,  валютних цінностей .

Відповідно до  ч.1 ст. 4  ЗУ  «Про порядок  ввезення ( пересилання) в Україну ,  митного оформлення  й  оподаткування    особистих  речей , товарів та  транспортних засобів  , що ввозяться ( пересилаються)   громадянами  на  митну територію України від 13 вересня 2001 року   , товари, що  безпосередньо  ввозяться    громадянами  в супроводжуваному  багажі будь-якими видами  транспорту на митну територію України, пересилаються в несупроводжуваному  багажі  або в міжнародних поштових  відправленнях ,  сумарна   митна  вартість   яких  не   перевищує  1000  євро  та  загальна   вага  яких  не  перевищує 100 кг ,  підлягають  обов»язковому  письмовому декларуванню  митним органам  в порядку , передбаченому для громадян  та оподатковуються  ввізним митом  за ставкою  в розмірі 20 відсотків від митної вартості , податком  на додану вартість  та в установлених законодавством  випадках акцизним  та іншими зборами (  крім  товарів,  сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро)   .

Вбачаючи  в діях ОСОБА_1   ознаки  порушення митних правил , передбачених  ст.  339   МК України , Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про  притягнення   його   до   адмінвідповідальності.

ОСОБА_1 в судовому  засіданні  пояснив,  що  до зони спрощеного митного контролю він заїхав помилково, оскільки не знав про те, що на товар , який  він  перевозить,  нараховуються митні  платежі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор  подання підтримали  і просили  притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України;   

представник митниці просив  застосувати відносно ОСОБА_1  стягнення у вигляді конфіскації  предметів ,  які   являються  безпосереднім  об»єктом  порушення митних правил, а прокурор просив застосувати  стягнення у вигляді  мінімального штрафу, передбаченого  санкцією статті 339 МК  України.     

 Заслухавши в судовому засіданні  учасників судового розгляду,  вивчивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  міститься склад адміністративного   правопорушення,  передбаченого   ст.  339   МК  України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу порушника  ,  суд приходить до висновку, що  відносно ОСОБА_1  можливо  застосувати  стягнення  в межах  санкції даної статті - у  вигляді штрафу на  користь держави, а  вилучений  товар- повернути.   

Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2, 339    МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  притягнути до  адміністративної  відповідальності за ст.339  МК України  і   застосувати  до нього стягнення  у  вигляді  штрафу  на користь держави в сумі 850 грн.

Предмети   порушення  митних правил,  а саме: зірочки   УКИС 002.007.04 , в кількості 2 шт, ланцюг   універсальний  КЛЯД454629.270 УШМ , в кількості  1 шт ,    які  вилучені   та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно накладної  № 2 від 12.02.2011 року  - повернути  ОСОБА_1.

Постанова  може бути   оскаржена  до апеляційного суду Чернігівської  області через  Новозаводський  районний   суд   м.Чернігова   протягом   10   днів.

                      Суддя:                                                          М.І. Мурашко