Справа№4-308/11

           ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року                                                               м. Чернігів

                            Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі :  головуючого судді     Мурашко   М. І.

                при секретарі               Іваненко-Коленда  А. С.

   за участю прокурора                        Біляковича О.В. .    

        скаржника                                      ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні  суду в  м. Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1   на  постанову заступника  начальника відділення ПМ ДПА в Чернігівській області Сало О.П.   від 02  грудня 2010 року   про порушення кримінальної справи  відносно нього   за  ознаками злочину  , передбаченого   ст. 212    ч. 2    КК  України, -

Встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду зі скаргою на   постанову заступника  начальника відділення ПМ ДПА в Чернігівській області Сало О.П.   від 02  грудня 2010 року   про порушення кримінальної справи  відносно нього   за  ознаками злочину  , передбаченого   ст. 212    ч. 2    КК  України.

Він вважає , що кримінальна справа   порушена проти нього незаконно ,  без наявності достатніх правових підстав ,  з порушенням  норм   кримінально- процесуального  права , а саме:  ст. 94, ст.. 97  КПК України  Тому  скаржник  просить  вищевказану  постанову  скасувати  .

В судовому  засіданні  скаржник  скаргу підтримав   ,  наполягав  на її задоволенні.

Прокурор   просив   відмовити  в  задоволенні скарги,  оскільки  вона   винесена на законних підставах.  

Вислухавши в судовому засіданні  пояснення  учасників  судового розгляду ,  дослідивши  матеріали   справи, які стали підставою для порушення кримінальної справи,    суд приходить до висновку ,  що скарга необгрунтована і   не підлягає задоволенню  з    наступних    підстав :

Як пояснив в судовому засіданні   слідчий   і  це підтверджено матеріалами кримінальної справи ,  підставою для порушення кримінальної справи  є   достатні  дані, які вказують на  наявність  ознак злочину  в діях ОСОБА_1 ,  а   приводом - безпосереднє  виявлення  ознак  злочину.

Всі вони зібрані належним чином, компетентними особами, джерела їх  отримання  законні,  і  ці підстави та  приводи  суд  кладе в  основу  судового рішення.

Тому скаргу  ОСОБА_1 . слід  залишити  без  задоволення.

На підставі викладеного ,   керуючись ст 236-8  КПК України, -  

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1   на  постанову заступника  начальника відділення ПМ ДПА в Чернігівській області Сало О.П.   від 02  грудня 2010 року   про порушення кримінальної справи  відносно нього   за  ознаками злочину  , передбаченого   ст. 212    ч. 2    КК  України  -  залишити без задоволення.

Копію  постанови надіслати    прокурору ,  слідчому та  скаржнику .

          На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів до апеляційного суду Чернігівської  області.  

Суддя:                                                                      М.І. Мурашко