Справа № 2-1233/11

                                                     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         21 березня 2011  року   Жовтневий районний суд міста Харкова

           у складі: головуючого - судді Костенко Т.М.,

                                 при секретарі –Земськовій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про стягнення заборгованості із заробітної плати

                                                      В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача  заборгованість по заробітній платні за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року посилаючись на те, що останній до дня звернення до суду не сплатив на її користь зазначену зарплатню, не дивлячись на її численні звернення.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву з прохання розглядати цивільний позов за  її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повинен бути задоволений.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює на підприємстві відповідача на посаді економіста по плануванню виробництва. На день звернення до суду позивача не була виплачена заробітна платня за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, яка згідно довідки  від 27.01.2011 року складає 6876 гривень.

У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна платня працівникам сплачується регулярно в робочі дні у терміни, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 днів.

Відсутність грошових коштів не позбавляє відповідача від виконання встановлених законом вимог.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає, що вимоги позивача є законними обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в межах існуючої заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 84, 208, 209, 212, 213,  214,  215, 367 ЦПК України,  ст.115, 237  КЗпП  України, суд

                                                                   В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка на користь ОСОБА_1 6876 (шість тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 00 копійок в якості заборгованості по зарплатні за травень березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року.

Стягнути з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка на користь держави держмито в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 76 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)гривень 00 копійок              

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості за заробітною платнею в сумі не більше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

         СУДДЯ  -