Справа №  2-217/11

УХВАЛА

14.03.2011                                                                              м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10 червня 2006 року, актовий запис № 60, відділом РАЦС Корсунь –Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Свій позов позивачка мотивує тим, що їх сім»я розпалася у вересні 2010 року через несумісність характерів, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно позовної заяви відповідач є уродженцем та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь –кого з них.

В матеріалах справи наявна заява відповідача від 09.03.2011 р., зі змісту якої вбачається, що він не заперечує проти того, щоб позов розглядався за місцем проживання позивача.

В позовній заяві не вказано місце проживання або перебування позивачки на день пред»явлення позову, а лише вказано, що місцем роботи позивачки є ТОВ «Ініс ЛТД»в м. Києві, тому є ймовірність проживання позивачки в м.Києві.

Зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2

Крім того, дана заява не завірена у встановленому законом порядку, а тому суд не може брати до уваги дану заяву, як доказ по справі.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки позивачкою порушені вимоги підсудності, суд вважає, що позовна заява з усіма додатками до неї підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України повертаючи позовну заяву позивачці, суд повертає їй сплачені судові витрати по справі в сумі 38,50 грн., з яких: 8,50 грн. судовий збір по справі та 30 грн. кошти на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83, ч.2 ст.110, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з всіма додатками до неї повернути ОСОБА_1, для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та зареєстрованій в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачені нею до Ощадного банку № 3285 судові витрати по справі в розмірі 38,50 грн. (8,50 грн. судовий збір по справі, згідно квитанції № 27 від 04.03.2011 р., та 30 грн. кошти на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанції № 28 від 04.03.2011 р.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.                                  

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її отримання не  буде  подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя   Н. І. Кіхтенко